deficitaria
Aquí, la transcripción completa:
"Es una jornada de enorme riqueza, cívica y política, como decíamos en el comienzo del programa. Y hay muchísimas conclusiones para sacar ya mismo, y que iremos sacandocon el devenir de las horas.
Una primera conclusión. Hoy, no hay estructura política en el país que pueda movilizar esta cantidad de gente: es un dato. No lo puede el Gobierno, con todo su aparato. Tampoco lo puede la oposición. Y yo creo que esto está marcando una realidad muy clara: que es una deficitaria representatividad política que tiene la sociedad.
Faltan liderazgos. Liderazgosauténticos. Y entonces, hoy, la política iba atrás de la gente. El tema es cómo se canaliza esto, porque obviamente, quienes se están hoy manifestando, están pidiendo que alguien lo canalice. Es muy interensante el mensaje de la sociedad. La sociedad dejó el "que se vayan todos", y ahora está pidiendo que alguien nos represente.
Los del kirchnerismo tienen los suyos. Esta parte de la sociedad, no. Yquiere que alguien lo haga. Porque aprendió que el "que se vayan todos", no es la solución. El tema es que no encuentra hoy quien lo haga. Y entonces, al no encontrarlo, se ve en un verdadero problema, porque dice: "¿Quién defiende estas posiciones mías? Con poder, no enunciativamente. Enunciativamente están los opositores, todos aquí defendieron este derecho de la gente. Pero como no hay masa crítica-hay opositores, pero no hay oposición-, no hay posibilidad de defender a la gente en los hechos. De representar estos pedidos en los hechos.
Cuando hablo de los hechos, digo: ¿Dónde? En las estructuras de poder. En el Congreso. Y la sociedad, claramente, ha captado que está a punto de perder el único poder que le queda en el cual puede verse representado aquel que piensa distinto del Gobierno,que es el Poder Judicial. Y esto, que durante mucho tiempo fue parte de un enunciado analítico de nosotros, los periodistas, hoy, la gente lo ve como parte de su realidad.
¿Por qué? Y, porque ve que los jubilados ganan juicios y no se los pagan. Porque ve que la gente está expuesta al apriete de las estructuras del Estado y no tiene quién lo defienda. Porque quiere defender sus derechos, porejemplo, quiere con su plata comprar dólares, y no hay, por parte del Estado, ninguna posibilidad de que defiendan eso, y entonces tiene que depender de la Justicia, una Justicia más firme aún de la que hay hoy, en cuanto a su decisión de oponerse al Gobierno.
Entonces, todo esto, hoy la sociedad lo ve. Y lo expresa. Este es un punto muy importante. Y un cambio cualitativo muy trascendente de lo quevenía pasando hasta hace, a lo mejor, 5, 6, hasta antes del 13 de septiembre. Inclusive, en la manifestación del 13 de septiembre hubo cosas, en muchos casos, menos significativas. Estaba más la bronca de situaciones personales que de circunstancias institucionales. Esto ha cambiado. Hoy, mayoritariamente está lo institucional. ¿Por qué? Porque la ciudadanía también percibe que esta reforma y estosavances del Gobierno alteran nuestro sistema de vida.
No es ya, que a través de una reforma de la Constitución, por ejemplo, se decide la reelección, si continúa un Presidente o no, si va a haber un senador más, un senador menos, cosas que tienen que ver con el manejo del poder y que no cambian mucho la vida de la gente.
Hoy la sociedad percibe que estos cambios que quiere imponer el Gobiernonos llevan directo al chavismo. Y que entonces peligran, peligran nuestros derechos. Peligran nuestros derechos para transitar y salir del país cuando queremos, peligran nuestros derechos para expresarnos, porque cuando nos expresamos del Gobierno puede venir la AFIP o alguien a presionarnos. Si no nos defiende un juez, no nos defiende nadie. Peligran los derechos de los jubilados, que reclaman...
Regístrate para leer el documento completo.