Definicón de poder

¿Qué es el poder?
A la pregunta ¿qué es el poder?, existen infinidad de definiciones, es un asunto verdaderamente complejo; para Bertrand Russell “el poder junto con la gloria continúa siendo la más grande aspiración y la máxima recompensa de la especie humana.
Para Max Weber (sociólogo alemán): “el poder es la posibilidad de imponer la voluntad de uno sobre las conductas de otraspersonas”.
El poder es la imposición de la voluntad de alguien o algo, sobre los demás, podríamos preguntarnos, si es la amenaza al castigo físico, la promesa de alguna recompensa pecuniaria, el ejercicio de la persuasión a personas sujetas al ejercicio del poder, abandonen sus propias preferencias y deseos para aceptar los de otros?. (Galbraith: 17).
Los instrumentos mediante los cuales se ejerce elpoder y las fuentes que dan origen del derecho a tal ejercicio, se encuentran conectadas; parte del uso del poder depende de mantenerlo oculto, de que su sumisión no sea evidente para quienes la rinden.
Por otra parte, existe una forma de erudición que pugna por no extender el conocimiento, sino excluirlo a aquellos que lo desconocen, y así como sostenía el saber, el otro instrumento del poder:saber-poder.
Existen tres instrumentos para imponerlo así como tres instituciones o características que acuerdan el derecho a su uso.
Los tres instrumentos de poder generalmente no tienen calificativos, por lo que el autor le da los siguientes: poder condigno, compensatorio y condicionado.
El poder condigno es aquel que gana la sumisión mediante la habilidad de imponer una alternativa alas preferencias del individuo o grupo que sea lo suficientemente desagradable o doloroso, de modo que tales preferencias sean abandonadas. En el término existe un sobretono de castigo y esto conlleva la impresión apropiada; el individuo se abstiene de decir lo que piensa y acepta el punto de vista de otro, en virtud de que la crítica que le aguarda puede resultar por lo demás áspera y dolorosa.El Poder condigno logra la sumisión inflingiendo o amenazando con consecuencias apropiadamente adversas.
El Poder compensatorio, por el contrario, logra la sumisión a través de de la oferta de una recompensa afirmativa, concediendo algo que tiene valor para el individuo que se somete. Y así como la crítica personal o pública es una forma de poder condigno, la alabanza es una forma de podercompensatorio.
Por ejemplo en la economía moderna, la expresión más importante de poder compensatorio, es la recompensa pecuniaria: el pago de dinero por servicios rendidos, lo que equivale a rendir sumisión a los propósitos económicos o personales.
Es un aspecto común tanto del poder condigno como del compensatorio, que el individuo que se somete se da perfectamente cuenta de su sumisión, enel primer caso porque está obligado a hacerlo y, en el otro, por la recompensa. En cambio el poder condicionado se ejerce cambiando la creencia. La persuasión, educación, o el compromiso social a lo que parece natural, apropiado o correcto, hace que el individuo se someta a la voluntad de otro u otros. La sumisión no es reconocida. El poder condicionado, más que el condigno o el compensatorio, esmedular al funcionamiento de la moderna economía y política, y se observa tanto en países capitalistas como socialistas.
Encontramos también las tres fuentes de poder: los atributos o instituciones que diferencian a aquellos que esgrimen el poder de aquellos que se someten a él; estas tres fuentes son: la personalidad, la propiedad (que incluye el ingreso disponible) y la organización.
Lapersonalidad, el liderazgo es la cualidad de certidumbre física, mental, de lenguaje o moral u otro rasgo personal, que da acceso a uno o más instrumentos de poder. En las sociedades primitivas se tenía acceso a éste, por medio de la fuerza física, en la actualidad la personalidad está relacionada con el poder condicionado: con la habilidad de persuadir o crear una creencia.
La propiedad o la...