Definición de actividad inventiva

Definición de actividad inventiva
Se considerará que una invención reivindicada implica actividad inventiva si no resulta del estado de la técnica de manera muy evidente
para un experto en la materia. Esta definición viene recogida en el artículo 146 L.P
Novedad y actividad inventiva son conceptos diferentes. Mientras que una reivindicación carece de novedad si cada uno de sus
elementos o desus etapas está divulgado explícita o implícitamente en un único elemento del estado de la técnica, sin embargo, una
invención carece de actividad inventiva si, en relación con el estado de la técnica en su conjunto, la invención, considerada como un
todo, es muy evidente para un experto en la materia. Por tanto, para valorar la actividad inventiva puede utilizarse un único elemento
del estadode la técnica o bien, una combinación de varios elementos del estado de la técnica, lo que no sería posible al evaluar la
novedad.
Concepto de "muy evidente"
La cuestión que hay que considerar, es la de si, en la fecha de presentación, o de prioridad en su caso, de la reivindicación en estudio,
hubiera sido muy evidente para un experto en la materia llegar a las características técnicascontenidas en dicha reivindicación,
teniendo en cuenta la técnica conocida en ese momento. En caso afirmativo, se considera que la reivindicación carece de actividad
inventiva.
El término “muy evidente” significa que algo no va más allá del progreso normal de la tecnología sino que se deduce muy simple o
lógicamente del estado de la técnica, es decir, que no supone el ejercicio de alguna habilidad ocapacidad más allá de la que se
espera de un experto en la materia.
La invención en su conjunto es muy evidente si, en la fecha de presentación, o de prioridad en su caso, un elemento del estado de la
técnica o sus propios conocimientos generales hubieran incitado o impulsado al experto en la materia a reemplazar, combinar o
modificar los contenidos de uno o varios elementos del estado de latécnica con una esperanza de éxito razonable en el objetivo de
llegar a la invención reivindicada.
Consideraciones para determinar la actividad inventiva
A la vista del apartado anterior las principales consideraciones a tener en cuenta para analizar la actividad inventiva son los siguientes:
La invención en estudio y el estado de la técnica pertinente, esto es, la documentación aportada en lafase de oposición
El experto en la materia
Combinación de documentos.
Un solo documento afecta a la actividad inventiva.
Análisis ex - post facto.Indicios relacionados con la actividad inventiva de una solicitud
Criterios para establecer lo que resultaría muy evidente para el experto en la materia a partir de dicho estado de la técnica.
1Consideraciones sobre el estado de la técnica para laevaluación de la actividad inventiva.
El estado de la técnica para valorar la actividad inventiva, al contrario que en el caso de la novedad, no incluye el contenido de las
solicitudes españolas de patentes o de modelos de utilidad ni las solicitudes de patente europea o PCT que designen a España, tal y
como hubieren sido originariamente presentadas, cuya fecha de presentación sea anterior ala fecha de presentación de la solicitud de
patente en estudio y que hubieren sido publicadas en aquella fecha o lo sean en otra fecha posterior. Como en el caso de la novedad,
sí se tendrán en cuenta los elementos del estado de la técnica divulgados entre la fecha de prioridad y la fecha de solicitud en tanto se
determina si la prioridad es válida.
Las consideraciones fundamentales paradeterminar el estado de la técnica pertinente a la hora de evaluar la actividad inventiva son las
siguientes:
-la invención reivindicada debe ser considerada como un todo, es decir, se deben considerar el objeto de la invención, el problema
técnico planteado y la solución propuesta de forma global y no las características técnicas individuales de forma aislada.
-el o los documentos pertinentes del...