Definici N De Los Paradigmas De Simplicidad Y Complejidad 23 11 2009 1

html
head
style typetext/css
html, body font-family Open Sans, Arial font-size 11pt line-height 16pt
@page size auto margin 25mm 25mm 25mm 25mm
span.tab width 2em height 10px display inline-block
h1 font-weight 400 padding 0px margin 0 0 30px 0
h4 font-weight 400 font-style italic padding 0 0 15px 0 margin 0 0 30px0 border-bottom 1px solid black
/style
/head
meta http-equivContent-Type contenttext/html charsetutf-8
body
h1Definicin de los paradigmas de simplicidad y complejidad/h1
h4By versace Studymode.com/h4
UNIVERSIDAD PEDAGOGIacuteCA NACIONALbr /
br /
UNIDAD ZACATECASbr /
br /
LICIENCIATURA EN EDUCACIOacuteN PLAN 1994br /
br /
INSTITUCIOacuteNESCOLARbr /
br /
ldquoCONFRONTACIOacuteN DE LOS PARADIGMAS DE SIMPLICIDAD Y COMPLEJIDADrdquobr /
br /
ALUMNO CARLOS DANIEL GONZAacuteLEZ RUBIO NUNtildeEZbr /
br /
Coordinador del Aacuterea Acadeacutemica de Licenciatura en Educacioacuten-Plan 94br /
br /
PROFR. ELVIRO MURO HERNANDEZbr /
br /
GUADALUPE, ZACATECASbr /
br /
20 DE JUNIO DE 2009.br /
br /
DEFINICIOacuteN DE LOS PARADIGMAS DESIMPLICIDAD Y COMPLEJIDADbr /
br /
Los modelos de la Simplicidad y la Complejidad, los cuales presentan de diferentes maneras de entender el conocimiento. La Simplicidad, sostiene su postura en la cual el individuo no presenta interpretacioacuten alguna del objeto al cual observa, es un modelo tradicionalista, tiene el poder de la razoacuten, establece orden en el universo, es racionalista, ysingular.br /
Por el contrario, la Complejidad introduce la interpretacioacuten personal, se incorpora la relacioacuten sujeto-objeto, es un modelo simple, comprensivo, interdisciplinario. La consideracioacuten de la complejidad renueva a las organizaciones sociales su condicioacuten de sistemas blandos, en rivalidad al concepto de sistemas duros, explicando en oportunidad de analizar el paradigmade la simplicidad.br /
br /
El paradigma de simplicidad se caracteriza por usar los criterios de eficacia y eficiencia como valores dominantes, por suponer que todo sistema social estaacute organizado en niveles jeraacuterquicos mediante relaciones de poder unidireccionales, por usar el esquema estiacutemulo-respuesta para explicar las conductas individuales y organizacionales, y por usar laidea de conflicto como una situacioacuten anormal, una desviacioacuten que debe ser corregida.br /
br /
Se basa en los siguientes supuestos baacutesicosbr /
br /
1) Causalidad lineal Dos eventos no pueden causarse mutuamente unas acciones determinan otras, seguacuten una secuencia lineal y temporal, y por lo tanto predecible. Un esquema jeraacuterquico ordena los medios confluyendo hacialos fines.br /
br /
2) Impactos del contexto. Regulacioacuten externa La identidad del agrupamiento social se establece desde el exterior. Los fenoacutemenos sociales tienen proyectos, tienden hacia un fin por adaptacioacuten al exterior. Asiacute, los cambios en el grupo social se explican a partir del medio externo.br /
br /
3) Homogeneidad de los sistemas Se considera que hay unasupra-armoniacutea en los sistemas. Esuna explicacioacuten simplista del sistema basada en una analogiacutea con los procesos de informacioacuten entrada, procesamiento, salida.br /
br /
4) Idea de orden A cada organizacioacuten le corresponde un orden preestablecido que marca su desarrollo.br /
br /
5) Reduccionismo La realidad se puede desarmar para estudiar cada parte por separado,pudiendo luego reconstruirse la conducta global del conjunto a partir de las partes. Se reduce todo a un anaacutelisis de elementos sin considerar el todo.br /
br /
6) Trivializacioacuten de los sistemas el paradigma de la simplicidad propone un esquema de funcionamiento de las organizaciones basado en una descripcioacuten por entradas y salidas, donde la organizacioacuten es una funcioacuten de...