Definicion de ciencia

Que es la ciencia

Esto es una verguenza para cualquier hombre o mujer de ciencia. hay que ser ciengo para no darse cuenta de lo desviado de estas citas hacia la religion, que pena me dan que tienen que manipular las cosas e intervenir para sentirse seguros en su pequeña burbuja imaginaria.

He borrado las citas que considero tratan únicamente de religión y no tienen cabida aquí. Si vesalguna que sigue sobrando, avisa y lo decidimos entre todos. Dud3--Dud3 12:28 16 dic 2009 (UTC)
¿Soy el único que nota un marcado tono creacionista en todas y cada una de las Citas por Autor? Parece un listado de citas a memorizar para defender el Diseño Inteligente... =S

mmm Drini tiene razon--Aldo Cazzulino 555 23:04 8 mar 2008 (UTC)

Sea como fuere, son citas sobre ciencia. Quien quieraaportar otras citas que las aporte.--¿Se le está acabando el tiempo a la humanidad? 00:16 13 mar 2008 (UTC)

Yo tambien estoy lo pienso. Lo que no entiendo es porque al responsable de ello le dejamos seguir haciendolo, porque no le expulsa de una puñetera vez, y Qohf, sabes que me refiero a ti...--Macalla 14:50 15 mar 2008 (UTC)
La discusión de esta página no es para decir palabras desagradables niamenazar a usuarios como yo, da tus razones de expulsión pero en mi página de discusión, no en esta. Te recomiendo que vigiles la manera de expresarte pues no se te entiende muy bien, no te expresas con propiedad con una buena ortografía y acentuación. --¿Se le está acabando el tiempo a la humanidad? 19:53 15 mar 2008 (UTC)

No se sabe ni quién es esta persona que se pone a opinar y a discutirpero no solo no aporta nada sino que puede que sea ateo. No es problema para quienes somos creyentes y nos gustan las citas de calidad. Opine usted qué citas propone. --¿Se le está acabando el tiempo a la humanidad? 20:05 15 mar 2008 (UTC)

Tabla de contenidos [ocultar]
1 Creacionismo
2 Intervención tendenciosa
3 Parcialidad
4 Esto no es ciencia

[editar] Creacionismo
Propongo trasladar, opor lo menos copiar si no les agrada que dejen de aparecen como citas científicas, las citas creacionistas a un nuevo artículo llamado "Creacionismo". Por lo pronto serían las citas de John Polkinghorne, Georgie Ann Geyer, Arthur Holly Compton y Wernher von Braun. Saludos, Tayavek.--200.117.44.6 18:30 26 abr 2008 (UTC)

Dado que nadie se mostró en desacuerdo lo hice, pero agregué al final de lapágina el link a "Creacionismo". Creo que aún quedan muchas citas que no son "De o sobre Ciencia" como:
"El mundo de los seres animados refleja premeditación, sabiduría, grandeza”
En otras citas tal vez no sea tan obvio el porqué no son citas científicas, o no hablan sobre ciencia. Para que nos pongamos de acuerdo sugiero leer el artículo Creacionismo y sobre todo el artículo DiseñoInteligente. Ambos artículos están sumamente referenciados, por lo que creo que no va a haber muchas discrepancias en cuanto al carácter no científico de los temas y las citas.
De todas formas el pensamiento de Voltaire queda sonando en el aire: "La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda." Así que espero opiniones en contra ; ) Saludos, Tayavek--190.136.204.163 17:45 27 abr 2008 (UTC)[editar] Intervención tendenciosa
Estoy en desacuerdo con que se borren estas citas, como por ejemplo esta:

“La ciencia ha realizado enormes progresos en la comprensión de los engranajes químicos de la vida, pero la precisión y complejidad a nivel molecular de los sistemas biológicos ha paralizado los intentos de explicar sus orígenes. [...] Numerosos científicos insisten en que ya tenemos lasexplicaciones o en que las tendremos ta--87.220.31.141 18:01 27 abr 2008 (UTC)rde o temprano; sin embargo, en las publicaciones de la profesión científica no puede hallarse ninguna prueba que apoye tales afirmaciones. Es más, existen razones de peso, basadas en la estructura de los propios sistemas [biomoleculares], para pensar que nunca se hallará una explicación darwiniana de los mecanismos de la...