Definicion De Cosa En El Derecho Romano

INDICE

INTRODUCCION 3

CONCEPTO DE COSA EN EL DERECHO ROMANO 4

CLASIFICACION DE LAS COSAS 5

LAS COSAS EN EL DERECHO ROMANO 8

DIFERENCIA ENTRE ESCLAVO Y COSA EN EL DERECHO ROMANO 12

DERECHOS REALES SOBRE COSAS AJENAS 14

PATRIMONIO 20

CUESTIONARIO 23

CONSLUSION 26

BIBLIOGRAFIA 27

INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo, hablaremos sobre el papel que desarrollan lascosas en el derecho romano, pues es una parte importante para el estudio de este, que se manifestaba a través de actos de fuerza ritualizados formalmente, una de cuyas expresiones eran los actos de apoderamiento de las cosas.

La palabra “Res” era empleada en latín por los romanos con la misma amplitud con la cual en la actualidad se utiliza la palabra cosa; pero en la actualidad se reportacomo una autoridad económica y se recurre a la palabra bienes.

Un jurista importante que destaco fue Gayo quien en forma clara y precisa lo que son realmente las cosas y plantea que: “están en nuestro patrimonio, o bien fuera de él”. Por lo consiguiente la totalidad de las cosas que pertenecen a una persona constituyen su patrimonio, dentro del cual no solo se comprendían las cosas quetenían en propiedad DOMINIUM, sino también los derechos de naturaleza real que se tenían sobre las cosas ajenas IURA IN RE ALIENA = SERVITUS USUSFRUCTUS, o de naturaleza personal, además de sus obligaciones. Gayo distingue una división de las cosas en dos grupos: unas que son propias del derecho divino y otras que son propias del derecho humano, las cuales se desarrollaran en el transcurso de estetrabajo.
El tema de cosa es muy amplio, el cual abarca las posesiones y el dominio, se identificaba, en cuanto ella pertenecía a alguien, y que tal situación era amparada por la misma. Muchas de estas definiciones solo eran empleadas para los bienes inmuebles.
De la misma manera se destaca la diferencia entre cosa y esclavo, ya que un esclavo era considerado como cosa.
CONCEPTO DECOSA EN DERECHO ROMANO

La palabra RES, tiene un sentido tan amplio como el de la palabra cosa, y se refiere a todo lo que puede ser de utilidad a las personas. El jurisconsulto sólo estudia las cosas en su relación con las personas y los beneficios que estas les puedan dar. Estas relaciones se llaman derechos y tienen más o menor fuerza. El derecho de propiedad es el derecho más completo,por que le otorga la persona la posibilidad de disponer de una cosa como mejor le plazca, enajenarla o destruirla si así le parece, le da al propietario la facultad de decidir sobre tal cosa.

También se entiende como el conjunto de cosas y derechos que pertenecen a una persona y que pueden valorar en dinero. A todo objeto material exterior al hombre en el lenguaje vulgar se le llama cosa,pero jurídicamente se comprende en esta idea unas veces entes inmateriales, como son los derechos y otras se excluye del concepto aquello que no puede ser objeto de derecho.

Por esto se afirma que en lenguaje jurídico, las cosas son los objetos de un derecho patrimonial.

CLASIFICACIÓN DE LAS COSAS

SEGÚN SU MOVILIDAD
• Muebles: Si se puede mover. Por ejemplo un televisor, unapuerta. Las cosas muebles que se mueven por si mismas se llaman semovientes (el ganado).

• Inmuebles: Que no se pueden mover. Por ejemplo una casa, un terreno, un departamento, un municipio.

SEGÚN SU NATURALEZA FÍSICA
• Corporales: Las que tienen que pueden percibirse por los sentidos y tienen una existencia concreta en la naturaleza.

• Incorporales: no se puede tocar, y solo seperciben con el entendimiento.

SEGÚN SU INDEPENDENCIA
• Principales: Que pueden ser por sí mismas, por ejemplo una *Accesorias: Que solo cobran sentido acompañadas de una cosa principal, como un control remoto (en una televisión), o las cuerdas de la guitarra criolla antes citada.

SEGÚN SU UTILIZACIÓN
• Consumibles: Que dejan de existir con un primer uso, o que desaparecen del...