DEFINICION DE FALACIAS Y SUS CLASIFICACIONES

TEMA: DEFINICION DE FALACIAS Y SUS CLASIFICACIONES

¿Qué es una falacia?
En todo género de cosas se puede presentar el fenómeno de algo que no es, pero parece ser. Algo semejante ocurre con el conocimiento: junto a la alternativa de la verdad y el error manifiesto, existe también una "apariencia de verdad" en las expresiones y en el pensamiento humano, que oculta un error.
Una falacia es unargumento que parece concluir la verdad, pero que es erróneo; es un argumento no válido que, sin embargo, puede ser capaz de persuadir a muchos. Según esta definición, en cualquier falacia concurren dos elementos esenciales:
a) Una verdad aparente, que da al argumento cierta capacidad de convencer, y que es precisamente la que puede ocasionar la equivocación del incauto.
b) Un error oculto, elelemento desordenado del raciocinio, que mueve a sacar una conclusión falsa a partir de alguna verdad. Ese elemento es, según los casos, la ambigüedad de un concepto, el salto de lo particular a lo general, tomar lo relativo como absoluto, lo parcial como total, lo accidental como esencial, etc.
Las falacias también se designan con los nombres de "paralogismos" y "sofismas", si bien este último términoposee la connotación de ser un argumento falaz que se usa dialécticamente con conciencia de su incorrección.
Las falacias y sofismas aislados son fácilmente detectables, pero adquieren gran fuerza cuando forman parte de un todo sistemático. Cuando se estudian por separado y con ejemplos sencillos, los sofismas resultan. Algunas falacias se basan en elementos retóricos, estéticos, sentimentales, yotras en motivos de orden lógico, que son las que fundamentalmente nos interesan.





CLASIFICACIÓN DE FALACIAS
I. FALACIAS FORMALES
Las falacias formales son razonamientos no válidos pero que a menudo se aceptan por su semejanza con formas válidas de razonamiento o inferencia. Se da un error que pasa inadvertido.
EJEMPLO:
1. Si hace frío me pongo abrigo; si uso un abrigo entonces hace frío.Negación del antecedente

– Si hace frío me pongo un abrigo, no hace frío no me pongo un abrigo
Silogismo disyuntivo falaz
2. Te gusta el cine o te gusta la música; te gusta el cine. Entonces no te gusta la música.

II. FALACIAS INFORMALES
Las falacias informales son razonamientos en los cuales lo que aportan las premisas no es adecuado para justificar la conclusión a la que se quiere llegar. Se quiereconvencer no aportando buenas razones sino apelando a elementos no pertinentes o, incluso, irracionales. Cuando las premisas son informaciones acertadas, lo son, en todo caso, por una conclusión diferente a la que se pretende.
A. FALACIA AD BACULUM (APELACIÓN A LA FUERZA)
Razonamiento en el que para establecer una conclusión o posición no se aportan razones sino que se recorre a la amenaza, ala fuerza o al miedo. Es un argumento que permite vencer, pero no convencer.
EJEMPLO:
1. No votes por ese candidato, si lo haces habrá millones de muertos en las calles de este país.
Esquema:
A afirma P, A utiliza el miedo para manipular la decisión de P, Por lo tanto P
2. Estudia, porque si no apruebas te vas a quedar sin vacaciones
Esquema:
A afirma P, A recurre a la amenaza sobre P, por lo tantoP
3. No vengas a trabajar a la tienda con éste piercing; recuerda que quién paga, manda".
Esquema:
A afirma P,A es una persona con poder sobre P.Por lo tanto, p.




B. FALACIA AD HOMINEM (DIRIGIDO CONTRA EL HOMBRE)
Razonamiento que, en vez de presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posición o conclusión, se ataca o desacredita la persona que la defiende.
EJEMPLO:
1. Losecologistas dicen que consumimos demasiado energía; pero no hagas caso porque los ecologistas siempre exageran".
Esquema:
A afirma P, A no es una persona de confianza. Por lo tanto, no P
2. El político Juan dice que debemos pactar, ¿pero qué sabe él de pactos? No hagan caso de lo que dice.
Esquema:
A afirma P, A no es persona de confianza. Por lo tanto, no P
3. Los ecologistas dicen que consumimos...