Definicion Del Postmodernismo

Definición del postmodernismo
Dos perspectivas divergentes suelen entenderse como postmodernidad Uno los consideran un tardo o supermodernismo. un modernismo ilustrado, racionalista, etc. que en sus últimas manifestaciones se vuelve irracionalista, escéptico... Así lo califican tanto los funcionalistas como los culturalistas. Para los funcionalistas, no se trata más que de una disfunción de lossentimientos, de un emotivismo o infantilidad que se percibe en las culturas populares contemporáneas y que en algún momento deberán volver al cauce de la historia y del sentido común. Para culturalistas comoFredric Jameson">Frederic Jameson, se trata de un cáncer del consumismo como expone en sus análisis de la arquitectura y del arte postmoderno.
Jameson prefiere considerar al posmodernismocomo la "dominante cultural de la lógica del capitalismo tardío", según el concepto de Ernest Mandel, y no comparte la condena moral a su trivialidad esencial cuando se lo compara con la seriedad temática utópica de las manifestaciones artísticas del modernismo. La cultura dominante de fin de siglo es vista por el autor como un fenómeno histórico real, no una mera idelología o fantasía cultural.El reconocimiento acrítico o amoral del posmodernismo lleva a Jameson a reflexionar desde la dialéctica materialista de Marx para quien el desarrollo histórico del capitalismo generaría aspectos positivos y negativos al mismo tiempo (catástrofe y progreso). "¿Podemos identificar algún momento de verdad en medio de los más evidentes momentos de falsedad de la cultura posmoderna?"(Jameson, 1991,p.77). La cultura hoy, en su expansión, abarca a todos los terrenos del campo social y que este planteamiento es "muy coherente en su esencia con el diagnóstico previo de una sociedad de la imagen o el simulacro" (Jameson, 1991, p.78) donde los medios han "lo real" en un conjunto de seudoacontecimientos, por eso ya no transformado
existe distancia estética entre la cultura y el capitalmultinacional, porque éste lo penetra todo, aún la naturaleza y el inconciente.
LLegamos ahora a responder la pregunta formulada anteriormente: "todo ese nuevo espacio global, extraordinariamente desmoralizante y deprimente, es lo que constituye el momento de verdad del posmodernismo"
A pesar de no existir una definición exacta del postmodernismo como un pensamiento claramente identificado por un conjunto deteorías o paradigmas propios, no deja de ser cierto que muchos estudiosos y filósofos han tratado de establecer, al menos, lo que pudiese ser la “condición posmodernista” (Silverman, 1990:33). Eagleton (1986: 45) define al postmodernismo como un conjunto de pensamientos de poca profundidad; mientras que Lyotard (1984:133) lo interpreta como la expresión de una literatura de la incredulidad através de la meta narrativa. Por su parte, Lash (1988:278) lo estudia bajo la perspectiva del discurso y de lo figurativo, asumiéndolo en una óptica neuro lingüística como el “régimen de los significados” en una sociedad ávida de cambio.
De las definiciones anteriores se puede inferir que no existe un consenso en cuanto a la naturaleza de lo que se llama postmodernismo, aceptándose entre defensores yopositores que el término conduce a expresar una condición de pensar y actuar orientada hacia cierta clase de reacción o confrontación del modernismo. Así, algunos autores lo interpretan como un punto de partida de una época que se separa y se contrapone a la era moderna (Brown, 1993:93).
El postmodernismo no se consolida como pensamiento sino más bien como un punto de vista: “Es el punto devista del estratega de los negocios que ve el mundo diferente” (Gerstein, 1996:78). El postmodernismo se comprende más fácilmente interpretándolo como una condición identificada por ciertas características que se expresan o se resumen en: incertidumbre, pluralidad, participación, caos, intuición, heterogeneidad, desorden, igualdad, permisividad, horizontalidad. Mientras que las particularidades que...