Definiciones conceptos históricos

1. ESTADO
Instrumento del poder político en la sociedad de clases. Se conocen distintos tipos de Estado explotador: esclavista, feudal y burgués. Las formas de gobierno varían (república burguesa, monarquía constitucional, etc.) en función de las relaciones existentes entre las diversas clases y del carácter de la lucha de clases en uno u otro país, pero la esencia de cada tipo de Estadopermanece invariable: es una dictadura de la clase económicamente dominante.
El Estado proletariado se diferencia cualitativamente – por su naturaleza, sus objetivos y sus tareas – de todos los Estados que existieron anteriormente. Es un Estado de nuevo tipo, que no está separado del pueblo ni se contrapone a éste. Al triunfar el socialismo, el Estado deja de ser la dictadura de una clase y seconvierte en Estado de todo el pueblo, es decir, en instrumento de todo el pueblo.

2. ESTADO DEL BIENESTAR
Situación en la que el ESTADO asume la responsabilidad de proporcionar asistencia económica a los ancianos, enfermos, desempleados y madres de niños pequeños. Con frecuencia, se incluyen en el término la educación gratuita, la asistencia sanitaria y las viviendas públicas protegidas. El“asistencialismo”, como se denomina a la filosofía en la que se sustenta el Estado del bienestar, se basa en valores y políticas relacionadas con el IGUALITARISMO. Las ayudas para los menos favorecidos se sufragan, en gran parte, por medio de la redistribución de la renta o IMPOSICIÓN PROGRESIVA directa, aunque una parte se obtiene de los seguros contributivos (esto último se refiere, especialmente, a lossubsidios por enfermedad y desempleo). En este esquema resultan perjudicados los ricos, los que trabajan, los jóvenes y los que no tienen hijos. Se supone que pagan de buen grado, bien por razones caritativas, porque consideran que una sociedad igualitaria es más feliz, o porque esperan o temen el momento en que puedan enfermar, envejecer, casarse y tener hijos, o perder el trabajo. Por ello, la“transferencia de pagos” va, fundamentalmente, de una generación a otra y se dice que se supone un beneficio social incluso para quienes pagan, porque obtienen así una sociedad más agradable en la que se puede vivir con la conciencia tranquila.
El Estado del bienestar debe sus orígenes al desempleo cíclico de finales del siglo XIX, que descartó la creencia anterior según la cual los individuos noconseguían trabajo porque no querían. Simultáneamente, la extensión del derecho de voto a gran número de personas próximas al límite de la pobreza llevó a los políticos a preconizar medidas igualitarias que garantizaban gran número de votos. En el siglo XX, la mayoría de las democracias se convirtieron en Estados del bienestar.
Suecia constituyó el ejemplo más sobresaliente durante el largogobierno de los socialdemócratas (1936 – 1976). Estados Unidos, siguiendo los principios del New Deal del presidente Roosevelt, introdujo los subsidios de desempleo en 1930. La Segunda Guerra Mundial acentúo la tendencia. Durante la guerra la camaradería y el sacrificio generaron un clima intelectual favorable al Estado del bienestar en Gran Bretaña: el plan Beveridge, implantado por el gobiernolaborista de la posguerra, pretendía proporcionar seguridad “desde la cuna hasta la tumba”, pero se basaba en el “pleno empleo” (es decir, el desempleo no podía superar el 3%). La idea de que las personas no eran, en general, responsables de sus desgracias, había arraigado profundamente.
A partir de los años sesenta, el Estado del bienestar ha sufrido países en todos los países, incluso en losescandinavos. Varios factores contribuyen a este hecho, entre ellos, resulta indiscutible el debilitamiento de la competitividad de las democracias industrializadas a causa de la globalización de la economía mundial y del despertar de los “tigres” económicos de Asia, apoyados en el bajo coste de la mano obrera. Las presiones sobre los costes industriales y sobre los salarios de los trabajadores...