definiciones de logica
Páginas: 2 (443 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2013
Tarea 1
Juan Palomar de Miguel (Primera edición 1981) Porrúa 2000
Argumentación: f. acción de argumentar.// argumento con el fin de convencer.
Concepto: idea que forma o concibe el entendimientocon palabras. Pensamiento expresado con palabras.// Sentencia, agudeza, dicho ingenioso.// Juicio, opinión.// crédito en que se tiene a alguien o a algo. // Aspecto, titulo, calidad.
Investigación:f. Acción y efecto de investigar.// se la paternidad o la maternidad. Der. Estudio sistemático de la norma jurídica con el fin de elaborar conceptos y principios que fundamentan la soluciónsatisfactoria de los ´problemas que plantea el derecho y que se encuentran todavía sin resolver.
Dr. Alejandro sahui, TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN, pag.3, 2012
JURÍDICA, MOTIVACIÓN E
INTERPRETACIÓN JUDICIALArgumentación jurídica, lógica jurídica.
– La argumentación incluye, además de la lógica, elementos de la retórica, tópica, de la práctica comunicativa, hermenéutica, etc.
Tarea 2
Premisa: En lógicauna premisa es cada una de las proposiciones anteriores a la conclusión de un argumento. En un argumento válido, la premisa implica la conclusión, pero esto no es necesario para que una proposiciónsea una premisa, lo único relevante es su lugar en el argumento no su rol. Al ser proporciones las premisas siempre afirman o niegan algo y pueden ser verdaderas o falsas.
Conclusión: Lo que podemosentender por lógica, es que es la ciencia de la palabra o del discurso que significa logos. El objeto de la Lógica, que son los actos y operaciones de la mente, nos sirven para que el entendimientollegue sin error a la verdad.
Referencias en Páginas de Internet 1.1
1.1.1Filosofía clásica aristotélica y el Órganon. http://www.webdianoia.com/aristoteles/aristoteles_log_2.htm
Tarea 3.
Elargumento de autoridad, AA, es un modo de justificar una premisa aduciendo como razón que así lo piensa alguien determinado, la autoridad, en lugar de utilizar una demostración que explique por qué...
Juan Palomar de Miguel (Primera edición 1981) Porrúa 2000
Argumentación: f. acción de argumentar.// argumento con el fin de convencer.
Concepto: idea que forma o concibe el entendimientocon palabras. Pensamiento expresado con palabras.// Sentencia, agudeza, dicho ingenioso.// Juicio, opinión.// crédito en que se tiene a alguien o a algo. // Aspecto, titulo, calidad.
Investigación:f. Acción y efecto de investigar.// se la paternidad o la maternidad. Der. Estudio sistemático de la norma jurídica con el fin de elaborar conceptos y principios que fundamentan la soluciónsatisfactoria de los ´problemas que plantea el derecho y que se encuentran todavía sin resolver.
Dr. Alejandro sahui, TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN, pag.3, 2012
JURÍDICA, MOTIVACIÓN E
INTERPRETACIÓN JUDICIALArgumentación jurídica, lógica jurídica.
– La argumentación incluye, además de la lógica, elementos de la retórica, tópica, de la práctica comunicativa, hermenéutica, etc.
Tarea 2
Premisa: En lógicauna premisa es cada una de las proposiciones anteriores a la conclusión de un argumento. En un argumento válido, la premisa implica la conclusión, pero esto no es necesario para que una proposiciónsea una premisa, lo único relevante es su lugar en el argumento no su rol. Al ser proporciones las premisas siempre afirman o niegan algo y pueden ser verdaderas o falsas.
Conclusión: Lo que podemosentender por lógica, es que es la ciencia de la palabra o del discurso que significa logos. El objeto de la Lógica, que son los actos y operaciones de la mente, nos sirven para que el entendimientollegue sin error a la verdad.
Referencias en Páginas de Internet 1.1
1.1.1Filosofía clásica aristotélica y el Órganon. http://www.webdianoia.com/aristoteles/aristoteles_log_2.htm
Tarea 3.
Elargumento de autoridad, AA, es un modo de justificar una premisa aduciendo como razón que así lo piensa alguien determinado, la autoridad, en lugar de utilizar una demostración que explique por qué...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.