definiciones de vida comentario

 Dentro de las 5 definiciones expuestas al inicio, existen discrepancias claras. Lamarck afirma que el fenómeno de la vida depende de la organización interna diferenciada de la externa, poniendogran énfasis en que tanto los organismos como lo inanimado son de la misma materia. Shrödinger se refiere a la entropía, o sea al desorden del sistema. Esta definición, nace de la nueva y mejorcomprensión del Universo  que se ha logrado en este último siglo. Y a diferencia de lo postulado por Lamarck, Shrödinger menciona una interacción con el ambiente, "Sólo puede mantenerse alejado de estepunto al tomar de su medio entropía negativa." (Shrödinger, 1941). Maturana y Varela ofrecen una propuesta diferente definen la autopoesis, que se refiere en términos coloquiales a una auto sustentaciónde las moléculas que componen un organismo, una diferencia importante es que hablan de auto encapsulamiento físico, y su postulado se basa en gran medida en el ciclo molecular en donde lo creado crea.Según Etxeberria & Umerez (2006, p,23) "Rosen desarrolla una biología teórica a partir de ideas explícitas sobre la diferencia entre organismo y mecanismo, una teoría de la modelización, unrechazo de la asimilación del paradigma mecanicista determinista newtoniano al entorno de los seres vivos, una reflexión sobre las causas aristotélicas" Rosen da un explicación simple y a diferencia delos demás deja de lado hechos como la evolución y la mecanización de los seres vivientes. Por último la visión de la NASA es que los seres vivientes necesitan 2 hechos para ser tales, la autosustentación y la evolución según patrones de Darwin. Esta definición es como un compilado de información de diversos postulados, trata de abarcar diversas corrientes como la evolutiva de Darwin y unaojeada a el postulado de autopoesis de Maturana y Varela.

Siguiendo las ideas anteriores, se cree que la definición de Lamarck no satisface la situación, en este medio poco explorado será muy...