Definiciones

DEFINICION
Para comenzar con este trabajo práctico sería conveniente definir qué es la acción de impugnación de la paternidad matrimonial.
Belluscio la define como la que se confiere al marido para desvirtuar, mediante prueba en contrario, la presunción iuris tantum de paternidad de los hijos que da a luz la mujer casada desde la celebración del matrimonio hasta los trescientos días posterioresa su disolución o anulación. Es una acción declarativa, de contestación de estado, y de desplazamiento del estado de familia; su progreso implica que el hijo queda en la condición de hijo extramatrimonial de la madre, y puede ser reconocido por su verdadero padre.
Las acciones de impugnación de estado se encuentran legisladas en el Código Civil, a partir del artículo 258 hasta el artículo 263.LEGITIMACION ACTIVA EN LA LEY 23.264


El art. 259 confiere expresamente la acción no sólo al marido sino también al hijo y, por su fallecimiento a sus herederos. La acción del primero caduca si transcurre un año desde la inscripción del nacimiento, salvo que pruebe que no tuvo conocimiento del parto, en cuyo caso el término se computará desde el día en que lo supo. La acción del hijono caduca, éste podrá ejercer la acción en todo tiempo.




LA ACCION DEL MARIDO


El art. 258 dice, “El marido puede impugnar la paternidad de los hijos nacidos durante el matrimonio o dentro de los trescientos días siguientes a su disolución o anulación, alegando que él no puede ser el padre o que la paternidad presumida por la ley no debe ser razonablemente mantenida en razón de pruebasque la contradicen. Para acreditar esa circunstancia podrá valerse de todo medio de prueba, pero no será suficiente la sola declaración de la madre. Aun antes del nacimiento del hijo por nacer. En tal caso la inscripción del nacimiento posterior no hará presumir la paternidad del marido de la madre sino en caso de que la acción fuese rechazada.
En todos los casos del presente artículo, para laadmisión de la demanda se deberá acreditar previamente la verosimilitud de los hechos en que se funda.”
Se puede observar, claramente, en este artículo, que la ley confiere la legitimación activa, de la acción en cuestión, al supuesto padre, o sea, al marido de la madre.
Antes de la reforma que se introdujo por medio de la ley 23.264, el Código Civil establecía que el marido sólo podía impugnar lapaternidad en estos dos casos: 1) si se probare que ha sido imposible al marido tener acceso con su mujer en los primeros ciento veinte días de los trescientos que precedieron al parto; 2) si se probare el adulterio de la mujer y ésta ocultase el parto. Ahora se admite toda clase de pruebas para demostrar que el marido no pudo ser el padre; la única limitación legal es que no basta la soladeclaración de la madre. Así, el nuevo art. 253, en las acciones de filiación podrán hacerse valer toda clase de pruebas, incluso las biológicas, las que podrán ser decretadas de oficio o a petición de parte.
Un caso importante, y, principalmente con el avance de la tecnología, es el de inseminación de la madre con esperma de un tercero y realizada con el consentimiento del marido, éste carece deacción para impugnar su paternidad, porque ello significaría ir contra sus propios actos.
El extraño dador del semen no puede reclamar la paternidad, dado que previamente sería indispensable que accionara por impugnación de la paternidad legítima, y el dador del semen no tiene legitimación para hacerlo, ya que sólo pueden impugnarla el padre y el hijo.
La presunción de paternidad del marido cesa siestá separado de hecho de su esposa y el hijo nace después de los trescientos días desde que tuvo lugar la separación. De modo que el marido, en ese supuesto, no deberá ejercer la acción impugnatoria, aunque, con su conformidad y la de la esposa, el hijo podrá inscribirse como matrimonial.
Si pretendiese no obstante oponerse la paternidad del hijo dado a luz por su mujer, deberá negar esa...