DEFINICIÓN DE LOS MÉTODOS PARA ANALIZAR NITRÓGENO TOTAL EN FERTILIZANTES

DEFINICIÓN DE LOS MÉTODOS PARA ANALIZAR NITRÓGENO TOTAL EN
FERTILIZANTES
Definition of the methods for analyzing total nitrogen in fertilizers
Carmen E. Carrillo de Cori1, Carmen Arvelo de Valls1, Magaly Ruiz2, Marycruz Zaragoza3, Luis Castillo4, José G.
Escalona1, Eilen Arteaga5, Mary Ann Torres3, Carlos Cañizales6, Beatriz Arrieche3, Óscar Gamboa1, Luis Durán5,
Agustín Pérez4, Isabel E.Arrieche7 y Libertad de Saume8.
1

Universidad Central de Venezuela (UCV), Facultad de Agronomía, 2Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos,
Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales Renovables, 4EDAFOFINCA, 5PEQUIVEN, Morón, 6Fundación Servicio para
el Agricultor, 7Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias, 8Ministerio de Agricultura y Cría-Servicio Autónomo de SanidadAgropecuaria.

3

Resumen
Con el objeto de establecer un método para analizar N total en
fertilizantes a nivel nacional, se compilaron nueve modalidades
analíticas. Dos de ellas, el Método 8 (M 8), para todo tipo de
fertilizante y el Método 9 (M9), para los que no contienen nitratos, se seleccionaron para la comparación experimental, después de descartar aquellos con mayores riesgos detoxicidad y
contaminación. Los análisis fueron realizados por cinco instituciones, aplicando ambos métodos a cuatro fertilizantes comerciales, pesando 0,5 g y 1,0 g, repetidos tres veces cada uno. La
exactitud de los métodos fue evaluada utilizando la sal disódica del ácido etilendiaminotetracético (EDTA). El análisis estadístico reveló diferencias significativas al 1% entre instituciones, reflejode la diversidad de condiciones bajo las cuales se
realizaron los análisis. Sólo hubo efecto de las pesadas en el
fertilizante con bajo contenido de N. La recuperación del N en
el EDTA varió de 100,25 % a 101,3 % para el M8 y de 100,26

% a 101,3 % para el M9. La aplicación del M9 a fertilizantes que
contienen nitrógeno nítrico más amoniacal, produjo pérdi-das
de N durante la digestión. Serecomienda especificar la
composición cualitativa de los fertilizantes, para así aplicar el
método de análisis que mejor se adapte a la naturaleza de la
muestra.
Palabras claves: Fertilizante, nitrógeno total, método de Kjeldahl, estudios interlaboratorio.
Abstract
In order to define a procedure to analyze total N in fertilizers,
nine different methods were compiled. Two of them, Method 8(M8), for all types of fertilizer, and Method 9 (M9), for those
without nitrate, were chosen for the experimental comparison
because of their less toxic and less contaminating characteristics. The analyses were conducted by five different laboratories, applying both methods to four fertilizers, weighing 0,5 g
Venesuelos 33

or 1,0 g, replicated three times each. The methods accuracy
wasevaluated by analyzing the ethylendiaminetetraacetic acid
disodium salt (EDTA). A statistical analysis revealed significant differences to 1% between laboratories, due to the diversity of conditions in which the analyses were made. The sample
weight affected only the fertilizer with the lowest N content.
The N recuperation in the EDTA ranged from 100,25 % to
101,3 % for M8 and from 100,26 % to101,3 % for M9. Nitro-

gen losses were found when a fertilizer with ammonium and nitric nitrogen was analyzed by M9. It is advisable to specify the
qualitative composition of the fertilizers in order to use the
right method according to the sample characteristics.
Key words: Fertilizer, total N, Kjeldahl method, inter-laboratory studies

INTRODUCCIÓN

ber utilizado mercurio comocatalizador, se añade tiosulfato de
sodio antes de agregar el álcali, para que el Hg+2 precipite como
sulfuro de mercurio, evitando que forme complejos estables con
el ión amonio. El amoníaco destilado se determina por me-dio
de un análisis volumétrico. Cuando la muestra contiene nitratos, es necesario efectuar una predigestión con una sustancia
reductora para transformar el N nítrico en N amoniacal....