deforestacion

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Miguel Ángel Hernández García
La civilización maya de las tierras bajas: los límites de una forma social de explotación
Cuicuilco, vol. 11, núm. 32, septiembre-diciembre, 2004, pp. 9-42,
Escuela Nacional de Antropología e Historia
México
Disponible en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35103202

Cuicuilco,
ISSN (Versión impresa): 1405-7778
revistacuicuilco@enah.edu.mx
Escuela Nacional de Antropología e Historia
México

¿Cómo citar?

Fascículo completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

La civilización maya de las tierrasbajas: los límites de una forma
social de explotación
Miguel Ángel Hernández García
Universidad Autónoma Chapingo

RESUMEN: El trabajo analiza la racionalidad que orientó las relaciones de la sociedad maya de las tierras
bajas (Península de Yucatán) con la naturaleza y las relaciones de los hombres entre sí. La perspectiva de
análisis se deriva de un enfoque ecológico cultural. Este enfoqueparte de los medios que utilizan los
hombres para asegurar la reproducción espacial y temporal de la sociedad, así como la consideración del
efecto que tendrán estas acciones sobre la naturaleza.
ABSTRACT: This work analyses the rationality serving as a guide for the relationships both between
Maya society at lowlands (Yucatan Peninsula) and nature, and among men. This analytic perspectivederives from an ecological and cultural approach. This approach begins with the study of the means
used by men to assure the spatial and temporary reproduction of society, as well as effects of their
actions on nature.
PALABRAS CLAVE: mayas, ecología, sociedad, reproducción biológica y social, transformación de la
naturaleza

Todas las grandes épocas del progreso de la humanidad coinciden, demanera más o menos directa, con las épocas en que se extienden las
fuentes de existencia; pero también la alteración más o menos aguda
de esas fuentes de existencia ha sido un factor importante en la
crisis y ocaso de las organizaciones sociales más sólidas.
FRIEDRICH ENGELS

INTRODUCCIÓN
El futuro del siglo XXI llegó a una sociedad cuya modernidad se halla atrapada
en el pasado que vio enla naturaleza un objeto de dominación y en la tecnología
un fin para encadenar a los hombres, dado que:

volumen 11, número 32, septiembre-diciembre, 2004, México, ISSN 1405-7778.

10

MIGUEL ÁNGEL HERNÁNDEZ GARCÍA

El método científico proporcionó los conceptos para una dominación cada vez
más efectiva del hombre sobre el hombre a través de la dominación de la naturaleza. Hoy ladominación se perpetúa y amplía no sólo por medio de la
tecnología, sino como tecnología y ésta proporciona la gran legitimación a un
poder político expansivo que engulle todos los ámbitos de la cultura [...]
[Habermas, 1985:58].

Así, se privilegió el desarrollo de ciertas regiones en las que se concentraban
las poblaciones y los servicios, para dar lugar a la conformación de inmensos
espaciosurbanos (las ciudades), en los cuales se modificó completamente el
paisaje natural y en los que el motor y único medio para alcanzar el desarrollo
descansó en los adelantos científicos y tecnológicos.
Con esto se alcanzó tal complejidad en la sociedad, que se llegó a formar un
intrincado entramado económico, político y social que se erige como la mayor
civilización en la historia de lahumanidad, que hoy conocemos con el eufemismo
de “sociedad global”. Sin embargo, este grado de desarrollo ha dejado tras de sí
un medio ambiente natural caracterizado por la alteración de los procesos que
regulan la dinámica de los ecosistemas y la devastación de inmensas regiones
del planeta, pero también, por si fuera poco, una sociedad en que los conflictos
permanentes son el medio para...