Defraudacion Tributaria

MAESTRÍA EN DERECHO PENAL


CURSO : METODOLOGIA DE INVESTIGACIO JURIDICA II

DOCENTE: LUIS DAVILA SOLAR


TEMA DEL TRABAJO: ARTICULOS DE REVISION

LA ECONMIA PERUANA Y EL DELITO DE CONTRABANDO

ALUMNO : CUTIPA ASTO JESUS


LA ECONOMIA PERUANA Y EL DELITO DE CONTRABANDOTHE PERUVIAN ECONOMY AND THE CRIME OF SMUGGLING
Jesus Cutipa Asto
RESUMEN
El presente estudio de los ilícitos aduaneros, desde la perspectiva de la economía peruana y el delito de contrabando, tratade demostrar la omisión de pagar impuestos que comúnmente se le llama contrabando, en primer lugar se trata de precisar los conceptos sobre lo que es evasión elusión y contrabando y luego el análisis fiscal, para poder identificar s los evasores y a los responsables de la evasión fiscal, tanto a las personas físicas y/o morales. Posteriormente se alude la responsabilidad que las autoridadesfiscales puedan a llegar a tener en la generación de la evasión fiscal.
En el análisis donde se encuentran los defectos y así hacer las propuestas necesarias para la corrección del problema por los organismos competentes, es necesario precisar que las consecuencias del delito de contrabando afecta al Estado y a la colectividad de diversas formas: falta de recurso, genera déficit fiscal y creación denuevos tributos con aumento de tasas y mayores interés en pagos de deuda externa que genera mayores gastos para el Estado; se trata de orientar el carácter jurídico y dogmatico la responsabilidad que el Estado debe adoptar medidas urgentes que combatan el contrabando, Respecto a la acción típica del delito de contrabando en el hecho de eludir el control aduanero, existiendo además laintencionalidad en la comisión de los hechos, lo cual implica de por medio el dolo y como consecuencia genera la disminución de la recaudación en perjuicio de la economía peruana y por ende el desarrollo del país.
ABSTRACT

This study of illegal customs, from the perspective of the Peruvian economy and the crime of smuggling, seeks to demonstrate thefailure to pay taxes is commonly called contraband, first is to define the concepts of what is evasion avoidance and smuggling then fiscal analysis to identify s evaders and those responsible for tax evasion, both to individuals and / or entities. Subsequently referred the responsibility that the tax authorities can take to reach the generation of tax evasion.
In the analysis where the defects andthus make the necessary proposals to correct the problem by the competent bodies, is necessary to clarify that the consequences of the crime of smuggling affects the state and the community in several ways: lack of resources, generates deficits tax and creation of new taxes to increase interest rates and higher debt payments that generates higher costs for the state is the legal guidance anddogmatic responsibility that the state should take urgent measures to combat smuggling, respect typical action-smuggling offense in fact evade customs control intentionality also exist in the commission of the offense, which means in between the fraud which generates the resulting decrease in revenue to the detriment of the Peruvian economy and thus the country's development.
PALABRAS CLAVES: Delitofiscal, blanqueo de capitales, objeto material, cuota tributaria, regularización de la situación tributaria. Contrabando, Defraudación Fiscal, Obligación Tributaria Aduanera, Contrabando Común.

Gregorio Jiménez (2001) señala que La obligación tributaria se entiende como un deber que un ente jurídico tiene de dar o reconocer a otro lo que le corresponde, o realizar u omitir conductas en su...