DEFRAUDACIONES

DEFRAUDACIONES ATENUADAS:
Ubicación: Libro II Título VI Capítulo IV
Bien Jurídico Tutelado: la propiedad (ver título VI cap I )

ACLARACIONES PREVIAS
Sostiene Molinario que en ninguna de las hipótesis media engaño o ardid, por lo que para él no es fácil explicar por qué razones estos hechos se califican como defraudaciones
. Para Núñez, en cambio, estos hechos se caracterizan por el modusoperandi del autor, quien, para cometerlos, abusa de la situación en que él se encuentra o en que se encuentra el ofendido. Otros piensan que el autor abusa de la situación en que se encuentran las cosas que son objeto de la acción o el sujeto pasivo de ella

APROPIACIÓN DE COSA PERDIDA O DE TESORO
ARTICULO 175. - Será reprimido con multa de mil pesos a quince mil pesos:
1º. El que encontrareperdida una cosa que no le pertenezca o un tesoro y se apropiare la cosa o la parte del tesoro correspondiente al propietario del suelo, sin observar las prescripciones del Código Civil.

Tipo objetivo
a) Sujeto activo: No se requieren particularidades.
b) Sujeto pasivo: También puede serlo cualquier persona.
c) Acción típica: La acción típica en esta figura es apropiarse. Sólo comete eldelito quien se apropia de la cosa perdida o del tesoro, careciendo de tipicidad la acción de quien sólo toma la cosa y no se apropia de ella, o no cumple con la ley civil y luego abandona la cosa, o no le avisa al dueño de lo que ha hallado. Apropiarse importa adueñarse de la cosa. En igual sentido se ha expresado la jurisprudencia, al sostener que "La apropiación prevista en el delito deapropiación de cosa perdida consiste en adueñarse de la cosa, sea realizando actos de dueño (vender; destruir; dar; transformar) o reteniéndola sin cumplir con las obligaciones que impone la ley civil durante un lapso suficiente para haber tenido oportunidad de hacerlo"
d) Objeto del delito: Pueden serlo tanto las cosas perdidas como los tesoros. La cosa perdida debe ser un bien mueble, de cualquier clase,pero que posea la calidad de ajena y valor económico. No debe tratarse de cosas abandonadas por su dueño ni de inmuebles. Puede encontrarse perdida por un descuido o por un olvido de la víctima, pero para que se configure este delito nunca debe aparecer la intención del sujeto pasivo de desprenderse de ella. La cosa en tal caso adquirirá categoría de res nullus, y quedará excluida de la tipicidad.Donna agrega que puede ser cosa perdida la que fue dejada o abandonada por el ladrón. Núñez, siguiendo un criterio objetivo, requiere que la cosa se encuentre fuera de la esfera de disponibilidad de alguna persona y que no sea poseída por nadie; así, define la cosa perdida como aquella que ha salido de la esfera de posesión material y no ha entrado en la de otro 960. En idéntico sentido, se haresuelto que "No se configura el delito de hurto (art. 163, inc. 1°, Cód. Penal) y sí el de apropiación de cosa perdida legislado en el arto 175, inc. 1 ° del código citado si la cosa de la que se apropió el autor no se encontraba dentro de la esfera de custodia del propietario o de alguien que custodiaba por él" Tratándose de autopartes, en igual sentido se ha resuelto que "Comete el delito deapropiación de cosa perdida quien se apodera de una pieza de WI automóvil abandonado por el autor de un robo anterior”. Para que se configure este delito, la cosa debe encontrarse efectivamente perdida o abandonada. En tal sentido, se resolvió que "Resulta arbitraria la sentencia que condena por el delito de apropiación de cosa perdida a quienes intentaron sustraer un automóvil estacionado en la víapública, realizando un puente en su sistema de encendido, cuando ninguna constancia de la causa conduce a sostener que la cosa pudiera ser o aparentar ser perdida para su dueño" También puede ser objeto de este delito un tesoro, es decir, todo objeto que no tenga dueño conocido y que esté oculto o enterrado en un inmueble. El término tesoro se encuentra definido en el art. 2551 del Cód. Civil. (...