Dei Verbum
Denominación: cuando nos referimos a derecho penal debe entenderse, estudiarse y distinguirse desde dos aspectos como lo señala entre otros Giuseppe Maggiore:
* Como un ordenamiento jurídico que denota un sistema normativo o derecho penal objetivo o positivo
* Desde el punto de vista científico o académico o intelectivo como un sistema de conceptos y principios cienciadel derecho penal.
respecto a su denominación esta rama del orden jurídico recibió diversos nombres para su identificación autónoma del resto de las ramas del orden jurídico.
1. En ALEMANIA fue llamada desde antiguo “PEINLICHES RECHT” que procede de la palabra pein derivada del latin poena por penitencia o pena y recht que significa derecho. Asi la designo entre otros FEUERBACH, quien inspiroa CARLOS TEJEDOR. Sin embargo parte de la doctrina también hablaba de KRIMINALRECHT.
2. EN ITALIA se empleó, desde siempre y en forma indistinta la expresión DIRITTO PENALE, aunque algunos maestros (máximos exponentes de la escuela clásica) prefirieron hablar de DERECHO CRIMINAL.
Los autores positivistas lo denominaron diritto criminale para desterrar la palabra pena, que esta escuelareemplazaba por SANCION.
3. En FRANCIA se la denomina DROIT PÉNEL, aunque no pocos autores se refieren a DROIT CRIMINEL y en INGLATERRA penal law y criminal law indistintamente.
4. En ESPAÑA y los países latinoamericanos en su mayoría tributarios de la influencia peninsular, la denomacion general es DERECHO PENAL ( aunque en países como paraguay y Bolivia que han sancionado sus códigosrecientemente siguen teniendo una fuerte influencia de la codificación alemana reciente).
A pesar de las discusiones que se generan prevaleció esta ultima ya en forma tradicional. La razón esencial radica como bien enseña CREUS, en que el contenido y propósito fundamental del DERECHO PENAL COMO SISTEMA DE NORMAR, se asento en la represión del delito por medio de la pena( aunque también incluya medidas deseguridad). Por ende, la expresión pena es idónea para distinguirlo de otros sistemas que contienen igualmente disposiciones sancionatorias no retributivas extrañas al derecho penal.
Sin embargo, NUÑEZ, al igual que MAGGIORE advierten que la designación de derecho penal puede parecer estrecha , ya que no contempla las medidas de seguridad cuya aplicación es cada vez mayor, aunque el objetivoprincipal de esta rama del orden jurídico siga centrando su finalidad en el aspecto punitivo.
En efecto, a través de su evolución , nuestra ciencia comenzó a adoptar otras soluciones alternativas a la pena efectiva, buscando dar una respuesta estatal diversificada a los conflictos que plantea la criminalidad creciente en los diversos países.
Otras alternativas adoptadas por el código penalargentino entre otras son los institutos de juicio a prueba ( que puede impedir la prosecución del juicio a prueba o la aplicación de la pena), la condena condicional ( que impide la aplicación efectiva de la pena de encierro) y recientemente institutos como la mediación o métodos tratamentales (con dudosas consecuencias) que no impliquen necesariamente respuestas retributivas frente al delito.
Estarama del orden jurídico en la generalidad de los casos, conduce a la imposición de una pena como consecuencia necesaria de la comisión de un delito, ya que las alternativas mencionadas ( aun las medidas de seguridad) ocurren en casos excepcionales. La regla es que LA CONSECUENCIA NATURAL DE UN DELITO SEA UNA PENA.
Definiciones:
* SEBASTIAN SOLER: derecho penal es la parte del derechocompuesta por el conjunto de normas dotadas de sanción retributiva.
* RICARDO NUÑEZ: ES LA RAMA DEL DERECHO QUE REGULA LA POTESTAD ESTATAL DE CASTIGAR Y APLICAR MEDIDAS DE SEGURIDAD A LOS AUTORES DE INFRACCIONES PUNIBLES.
* ROBERTO TERAN LOMAS: es la rama del derecho constituida por las normas referentes al delito como ente jurídico, su autor, su punibilidad y sus consecuencias jurídicas, pena...
Regístrate para leer el documento completo.