Dejame Opinar

Dejame opinar: a mi me gusta Lanata. Me gusta, pero me rompe las pelotas decirlo con miedo. Con miedo no porque me puedan raptar matar violar (por suerte). Por miedo a que me nieguen, a que me ninguneen, a que me digan: “ah, te gusta Lanata, listo no se habla mas”. Es que Lanata me educo, siempre fui un pibe muy político, otros preferían ver dragonball, yo veía día D. Es que mis viejos lo poníany nos callábamos, y los domingos en el asado se hablaba de política. Por eso será que lo quiero. No porque esté de acuerdo con todo lo que diga (que por supuesto no es así), sino porque durante años lo vi como un referente que se separaba de tanta mediocridad. Y porque hoy también se diferencia de mierdas recalcitrantes y de periodismo barato que dice no tener más interés que su ideología, perocobran una fortuna por propaganda oficial por chupar pijas a cuatro manos (si, claro, es ideología. Ideología de las 50 lucas que le están depositando en el banco). El problema no es criticar a Lanata, el problema es quién lo hace. Tipos mediocres que lo fueron toda su vida pero ahora se hicieron un lifting y nadie los reconoce. Lanata labura para clarin. SI. Pero el problema es siempre más profundode lo que parece. Labura para la mierda que puteo toda su vida, sobre todo cuando renunció a Pagina 12 tras haber sido comprada por Clarin y todos lo que hoy lo critican (varios que laburan en six seven eight) se quedaron y siguieron cobrando en la corpo. Pero claro, en esa época clarín era progre porque bardeaba al riojano que había pasado de moda. Sigue sin ser un problema ideológico.
Hay quedecirlo, Clarin es un monopolio, Clarin transó con Videla, con Menem con todos los Holdings existentes, etc etc etc….. ATC, atc, argentina televisión a color, hoy “el canal estatal”. Este gobierno dice haber introducido la problemática acerca de cuál es el papel de los medios. Es mentira. Este gobierno lo que hizo fue reducir las opciones. Como buen gobierno peronista, hay que estar en todoslados. En radio, televisión y diarios, comprando algunos, sobornando otros (con publicidad oficial), pero siempre cooptando. No estoy diciendo por supuesto que no existen tipos que sean oficialistas y lo sean porque lo creen. Digo que es muy fácil opinar con un cheque en el bolsillo y con un aparato muy amplio y muy flexible (igual que la corpo, no?). Digo que este gobierno redujo las opciones delperiodista: o estas en un medio “atraído” por ideas progres, lleno de tipos súper cool que hablan de derechos humanos y de distribución de la riqueza o estas en un monopolio mediático, con periodistas guionados y comprados con intereses enormes que no tienen ideología y que encima roban bebes. Pensemos bien: hay otra opción??? Siempre me pongo a pensar, si yo fuera periodista, que hago?? Hoy en díano queda un solo medio que no este influido por uno de los dos grupos. No existe. Entonces, el gobierno mejoró la situación? Viéndola desde los resultados, sinceramente, la ley de medios ahora no me parece tan progre. Las famosas cooperativas que se iban a crear de las ONG o de lo pueblos originarios (no puedo escribir esto sin reírme con tristeza) no existen. Y si existen son directamenteoficialistas (que raro!). Solo quedaron dos grupos y lo peor de todo es que la gente no ve al estatal como un monopolio. O bien no reconocen el manejo que lleva a cabo el gobierno con la pauta oficial o ni siquiera ven una relación entre [pongamos] tiempo argentino y pagina 12 o Spoltzky y Gvirtz. Entonces, en estas dos opciones, que haces? No es fácil ser periodista con el 54% de la gente en contra ysiendo atacado (por lo menos) todos los días a las 21hs por el canal oficial. Digo, la pregunta es “que haces?” si no sos oficialista, por supuesto, si lo sos es muy fácil. Pero si no lo sos y también te cae muy mal la corpo, que haces?. “Periodismo militante”
Periodismo militante es una forma educada de justificar todo esto. De justificar que hayas elegido un bando y no el otro. Siempre tuve...