DEL AMATEURISMO A LA PROFESIONALIDAD




Del amateurismo a la profesionalidad























Del amateurismo a la profesionalidad

En este trabajo intentaremos explicar el pasaje del amateurismo a la profesionalidad a la profesionalidad en hechos delictivos, por medio de las historias de Luis “el gordo” Valor y Hugo “la garza” Sosa. Diferenciando este proceso en 4 etapas.

La primera vezCuando alguien dice “Salí a robar” esta refiriéndose al proceso que comenzó cuando pensó la posibilidad de hacerlo, tomó la decisión, lo planifico y finalmente robo. Podemos diferencias entonces entre una intención de robar y su realización.
En las primeras acciones, realizan pocos cálculos; raras vez prevén las reacciones de los otros actores, ya sea de sus víctimas o de la policía. Cuando estosjóvenes deciden robar, no cumplen con el consecuencialismo, entendido como una anticipación de las consecuencias de acción. No es fácil entonces determinar en sus primeros actos una estructura de preferencias clara que les permita ordenar las eventuales consecuencias de sus acciones.

“¿Por qué robaste? - A lo mejor porque tenía hambre, por calentura, no sé, por inercia. Anda a saber por qué.“(Hugo “La Garza” Sosa)

“-¿Cuáles fueron sus primeros pasos en el delito? -En el rubro automotor. Fui detenido por eso en 1975. Estuve cuatro años en Olmos. En agosto de 1981 me volvieron a detener por un robo en un negocio. Salí en el 84. Ahí empezamos con piratería del asfalto. Después, empezamos a "hacer" fábricas.” (Hugo “La Garza” Sosa)

En este caso la decisión inicial ubica la necesidad en elorigen de la acción. La necesidad en su carácter urgente autoriza a imponerse conscientemente a la razón , proponerse no pensar, no prever riesgos y suspender temporariamente la reflexión racional al fin de efectuar el hecho. Llamamos a este objetivo lógica del ventajeo donde cualquier medio es válido para llegar a el sin que las consecuencias tengan un peso importante.
El rigor, creer que nose tiene” nada que perder” transforma todo irrelevante ya que no aparece la posibilidad de perder la vida o la libertad como de hecho puede suceder. Pareciera que la fuerza de la sensación de necesidad así como la falta de experiencia de riesgo vuelve invisible al hecho de que si tienen mucho que perder.

“- ¿Qué sentía en un golpe?
- Sensación de triunfo. El factor sorpresa te lleva a salirairoso siempre.
- ¿Y en los enfrentamientos?
- Estuve en varios, pero hemos tratado de irnos, porque el sistema siempre tiene más gente. Además, el temor en el ser humano existe. Sino, sos un boludo.” (Hugo “La Garza” Sosa)
Decidir seguir

Cuando ya se evidencian el éxito de las primeras acciones en cuanto a obtención de beneficios sin riesgo es donde el relato de “la garza” sosa marca bien elpasaje de robo infantil de un monedero a una gran cantidad de dinero, que desde allí se convierte en el único botín buscado.
A medida que obtienen éxitos en determinadas acciones, estas también se van redefiniendo, creándose otras nuevas a las que pueden acceder más fácilmente con el producto del robo. En este sentido la lógica de la necesidad se va delimitando individual o grupalmente y va másallá de las necesidades básicas que marcaron la primera etapa del amateurismo.

La especialización

Para muchos de los que continúa, el robo comienza a ocupar un lugar central en la provisión del ingreso, a tal punto que empiezan a hablar de él llamándolo “trabajo”.
Se transforma en este no solo porque a través de el se obtiene ganancias sino también porque su realización requiere el uso deun saber practico. En efecto después de un periodo de ensayo y error los agentes van eligiendo algún tipo de especialización en el delito, tal especialización es un equilibrio personal entre los riesgos y los beneficios esperados de la acción. La sensación de dominio de una técnica vuelve más controlable la percepción de un riesgo.

“–¿Cuál ha sido su especialidad?
–Yo soy en verdad pirata...