Del Arte Objetual Al Arte De Objeto

Del arte objetual al arte de objeto

En este texto Simon Marchan Fiz explica, analiza y categoriza los términos de arte de “concepto”, tras los abusos de la aplicacion indiscriminada de estetermino y como a dado lugar a confusionismos, haciendo una ardua exploracion de la función del lenguaje, estética, objeto y concepto.
En el texto ofrece y detalla diversas perspectivas de lasignificación del termino haciendo de lado pretensiones de toda tendencia declarada vanguardista y explica como pueden seguir siendo utilizados estos términos.
Marchan Fiz habla de las diversas acepciones ypracticas de lo conceptual, como han supuesto un desplazamiento del objeto (tradicional y objetual) hacia la idea, como todo esto implica un desentendimiento de la obra como objeto físico y seprofundiza sobre la idea mas alla de la obra tangible (material).
Explica que no obstante no de lo que se trata, por encima de un antiobjetualismo indiscriminado , es de tratar de desplazar el énfasissobre el objeto a favor de la concepción y del proyecto de la conducta perceptiva, imaginativa o creativa del receptor ya que incluso en los casos mas extremistas no puede darse una desmaterializacióncompleta, pues las palabras escritas u orales son también “objetos culturales perceptivos”, a las que se les atribuye una significación.
En algunos párrafos del texto habla sobre la propianaturaleza del arte y diversas interrogantes y proposiciones sobre esta, se induce a pensar en el intento de construcción de una reflexión sobre la naturaleza de esta actividad, como el arte conceptualexige nuevos métodos de elaboración que es donde ha habido mas discrepancias ya que los medios de concreción puden ser: fotografías, películas, cintas magnetofónicas , documentos clavados en las paredes,entrevistas, proyectos presentados como documentos sin significación formal, premisas matemáticas, etc.
El arte conceptual es la culminación de la estética procesual, se explica como se toma mas...