Del big bang a la mano creadora de dios

Universidad Intercontinental
Diego Isaac Cadena Vallejo
Filosofía de la naturaleza
Trabajo final. Ensayo

Del Big Bag a la mano creadora de Dios
El presente ensayo tiene como finalidad, crear conciencia de cómo el universo fue creado, no pretendo dar una clase de física donde aborde los pasos de la creación desde ese aspecto, no es mi cometido; pero si parto desde la concepción de otrosfísicos que nos hablan acerca de cómo, posiblemente, transcurrieron los hechos en la teoría del Big Bang y del punto neurálgico en que se desarrollaron las cosas, profundizando un poco más de lo que los científicos nos pueden ofrecer, hago después una reflexión propia, razón por la que no utilizo ninguna obra, a partir de lo que hay más allá del muro de la Planck llegando hasta Dios y cómo esto puedealterar a la humanidad en su beneficio, por lo que me hace cuestionarme bajo las circunstancias de la naturaleza. Aclaro, la reflexión esta dada bajo el contexto en el que me desenvuelvo, en el religioso, por lo que se torna un ensayo filosófico, físico, religioso.
Aclarado lo anterior, tenemos lo siguiente: ¿Cuál es origen del origen? es decir, ¿tiene el universo un principio? Preguntas queseguramente muchos hombres entendidos o no, científicos o simples campesinos se han hecho a lo largo de la vida. Cuántas veces nos ha pasado, que en una noche estrellada, con la luna radiante y con un cielo despejado, nos acostemos a contemplar esa inmensidad que el universo nos ofrece con nuestros simples y diminutos ojos en comparación con lo que vemos o bien, cuántas veces, de niños, jugamos atratar de tapar el sol con dedo, pensado, en nuestra mente ingenua, que es más grande la tierra que la estrella que nos brinda calor, creo que a todos nos ha pasado, pero muy pocas veces nos ponemos a pensar enserio que hay más allá de lo que nuestros ojos ven o de lo que en recientes investigaciones astronómicas nos revelan, de dónde viene todo aquello que conocemos, tocamos, lo tangible, loobservable y todo aquello de lo que nuestros ojos no pueden captar, sea macro o micro; es precisamente esto lo que altera el pensamiento del científico. Es interesante pensar que una simple piedra, con la cual un niño juega haciendo círculos en el agua, tenga, no ocho años de edad, o cien, sino ciento de miles de millones de años, y lo curioso es que el niño no lo sabe, ciertamente es que la piedra noconserva siempre la misma forma física, a través de los siglos va sufriendo ciertas alteraciones, pero lo que se conserva de ella son toda la serie de partículas que han existido desde su origen, así tenemos que en cualquier objeto independientemente de su trasformación, sus elementos esenciales, son los mismos. En la actualidad han surgido diferentes líneas de investigación postulando teoríasdiversas acerca del origen del universo, una de ellas, la más conocida entre la sociedad estudiantil, es el “ Big Bang” la gran explosión, que ya desde su titulo le queda corto para comprender la magnitud de los fenómenos que ocurrieron, según el desarrollo de la teoría que se aborda.
Construir la historia desde el momento dado hasta el principio, contando las millonésimas de segundo, es regresar aun principio cercano, pero no al génesis de todo. Es curioso observar desde las épocas antiguas, en especial con los griegos, cómo los primeros filósofos comenzaron a preguntarse por el principio de todas las cosas, unos lo consideraban el agua, otros el fuego, el aire o ápeiron, etc; como el inicio de todo, dados ciertos elementos característicos en ellos, después otros filósofos de la Greciaantigua, Demócrito y Leucipo profundizaron con el descubrimiento del átomo el cual era la parte más pequeña de la materia, y así al paso del tiempo fueron encontrando partes más diminutas dentro de la partícula hasta toparse con pared, así fue el desarrollándose el conocimiento por el mundo micro, cosa no distinta a lo anterior sucedió con lo macro, el universo donde se busca cómo éste nació, quien...