del estado escrito al estado pantalla Regis Debray

Del estado escrito al estado pantalla – REGIS DEBRAY

ESTADO: aparece en la modernidad  Estado-Nación
Escenarios en el marco de la globalización: MEDIOS – CIUDAD – ESTADO
Hobbes y Maquiavelo son los 2 pensadores más fuertes en relación al concepto de Estado.

HOBBES  vivió en Inglaterra (es Rep. desde med. s.XVI) MAQUIAVELO  Florencia, Italia (Rep. med. s.XX)

HOBBES:
- Padre delEstado Liberal  pero creía en la monarquía
- Conflicto de individuos en sociedad (solos y juntos)  lo soluciona el Estado. Esa palabra ya existía pero no como institución.
- Toma el Leviatán (ser mitológico griego) que tenía fuerza física (como su poder principal) p’ decir que el Estado es como él. El Estado es + fuerte que cualquier individuo, que c/ ind. Aunque fue asesinado x 7 personas.  el Ees + débil que todos los individuos juntos.
 Los liberales somos nosotros, los que reconocen el E como institución, no visible, pero poderosa.
 El E es un ser + poderosos que todos pero lo podemos controlar si se equivoca.  los liberales se agarran de esta idea del Leviatán.
• Propone 5 ideas novedosas:
1- El Estado existe porque hay un convenio e/ partes
2- El E es un producto, uninvento del ser humano, es racional = para todos en todos lados.
3- El E tiene que ser secular, no puede estar dirigido x la Igl (hubo un rey que cambió de religión p’ poder casarse con otra mujer que le diera hijos) El E no viene de Dios.
4- Debe ser utilitarista: se apoya en la idea de Betha (panóptico) Cualquier cosa debe ser usada en todas sus formas posibles, hay que darle todos los usosposibles. El uso a la enésima potencia.
El E  debe utilizar a los individuos p’ que hagan todo lo que puedan a favor del E.
Betha: propone la cárcel en lugar de la muerte p’q’la gente aprenda.
5- El Estado debe funcionar nominal//. Nadie es su cargo, c/persona ocupa un cargo público pero también se desarrolla a nivel social. No puede delegarle a otro la función q’ le corresponde. “Nominal” viene denombre.

MAQUIAVELO: escribió “El Príncipe” que es un manual de cómo debe actuar el príncipe de Florencia. Es un asesor político.
Dijo  tené en cuenta que cualquiera quiere tu lugar por eso tenés que cuidarlo
Plantea  el conflicto e/ pueblo y autoridad va a ser permanente. Italia era así desde siglos. Florencia estaba en guerra con Venecia  competencia e/las familias para ver quién producíamás arte.
El ser humano es imperfecto,  violento, avaro  la única forma que esté bien, convivencia en paz es que el que ocupa el lugar de la toma de decisiones NO sea el Príncipe sino el Estado.
Príncipe  ocupa su lugar porque el pueblo acepta que Dios lo pone ahí. Pero debería ser que el príncipe lo sea porque lo elija el pueblo por más que no lo halla elegido Dios (la Iglesia o el Papa). ese Príncipe deja de ser llamado así para ser llamado “Estado”. Nadie puede voltear a nadie que el pueblo quiere.
El príncipe tiene que tener cuidado de los individuos que son agresivos, por eso tiene que respetarlos.
El gobernante solamente tiene que creer en seguir siendo gobernante, no creer en generosidad, lealtad, etc.
El gobernante no puede creer en la bondad, tiene que hacer que la gentesea buena, venderle moral.
El Estado no debe tener moral (porque si una persona es peligrosa hay quematarla).
• Ofrece 2 ideas nuevas de Estado:
1) Ejército del amigo-enemigo: el gobernante debe jugar en esta lógica con cada individuo, que lo crea su amigo pero que le tenga el respeto como posible enemigo (políticamente correcto)
2) Suma positiva o suma cero: todo aquello que logremos que elpueblo haga tiene que funcionar positivamente para todos. El Estado no puede legitimar algo que sea bueno para unos pocos. El pueblo tiene que sentir que lo que hace el Estado es bueno para todos. Nadie lo logró en la práctica. Cada persona que hace algo lo tiene que hacer para todos.

HOBBES Y MAQUIAVELO son el 0 y 180, ninguno es posible.
DEBRAY (norteamericano, lingüista) Vemos Estado...