Del flogisto al oxigeno ensayo

Introducción:
La química como ciencia en la era medieval se le consideraba mística y hasta imposible de comprender por los mismos especialistas , los alquimistas que transmutaban metales en oro estos ,no eran muy abiertos al hablar de sus conocimientos , tal vez por eso la química o la alquimia como se le conocía antes no avanzo tan rápido como otras ciencias por su oscurantismo y magia que sele atribuían; afortunadamente esto iba a cambiar……….. Del flogisto al oxigeno escrito por John cartwright muestra la historia de la combustión y la revolución de la química , de las transformaciones que hubo pues la química estaba sumida en ideas alquimistas y medievales también de varias teorías acertadas y otra no hasta el triunfo del oxigeno con la verdad.
El objetivo del flogisto aloxigeno es informar como pasaron sucesos de relevancia , como fueron sus orígenes , relevancia , aciertos y tropiezos con ello tendremos un panorama de este tema.

Desarrollo del tema:

Indudablemente la duda ha estado presente en todos nosotros no importando el
tiempo. En la época de los griegos ellos buscaban respuestas pero la que mas les inquietaba era la duda de la combustión hacíanpreguntas variadas como ¿Por qué se queman unas cosas y otras no? Preguntas mas formularon las respuestas fueron teorías dadas por filósofos como la teoría de los 4 elementos formulada por empedocles que postulo La Teoría de las 4 raíces, a las que Aristóteles más tarde llamó elementos uniendo el agua de Tales de Mileto , el fuego de Heráclito , el aire de Anaxímenes y la tierra de Jenófanes lascuales se mezclan en los distintos entes sobre la tierra. Estas raíces están sometidas a dos fuerzas, que pretenden explicar el movimiento (generación y corrupción) en el mundo: el Amor, que las une, y el Odio , que las separa. Estas ideas se mantuvieron dominantes hasta la edad media y parte del siglo XVII ideas que fueron asumidas por los alquimistas pero muchos descubrimientos fueron quitandoestas ideas.

LA TEORIA DEL FLOGISTO

Esta teoría podemos considerarla como el inicio de la revolución quimica y por ende la primera gran teoría de la química moderna. A principios del siglo XVIII, el médico Georg Ernst Stahl(medico del rey de prusia y disipulo de becher 1660-1734) siguiendo las ideas de su maestro J.J.Becher ( Alemán médico alquimista precursor de Química, erudito y aventurero,más conocidos para su desarrollo del Teoría de Phlogiston.1635-1682), propuso una explicación conjunta de la calcinación de los metales, la combustión de los cuerpos combustibles y la respiración de los animales, basada en la existencia de un "principio de la combustibilidad" que denominó "flogisto". De acuerdo con sus ideas, los metales estaban formados por flogisto y la cal correspondiente, demodo que, cuando se calcinaban, el flogisto se desprendía y dejaba libre la cal. Del mismo modo, para obtener el metal a partir de la cal, era necesario añadirle flogisto, el cual podía obtenerse a partir de una sustancia rica en este principio, como el carbón, por ejemplo.

La teoría fue formulada por J.J Becher pero el encargado de divulgarla fue Stahl esta teoría comenzó a tener bastantepopularidad y todo iba de viento en popa pues el flogisto satisfacía las necesidades también deschaba la idea de los 4 elementos pero con todo lo maravilloso que resultaba esta teoría había bastantes incertidumbres o dudas
Las sustancias más combustibles, como la madera y el papel, perdían gran parte de su peso al arder, lo que era de esperarse, ya que el flogisto abandonaba la sustanciaoriginal. Sin embargo, cuando los metales se “calcinaban”, también perdían flogisto, pero el metal oxidado era más pesado que el original. ¿Podía, entonces
haber dos tipos de flogisto, uno con peso positivo y otro con peso negativo?
Sin embargo esto no despreocupaba a los seguidores del flogisto pero otra cuestión hizo ver que el flogisto no estaba correcto pues La explicación de los cambios de peso...