Del formalismo del derecho romano a los cibernegocios

Del formalismo del derecho romano a los cibernegocios
“NO HAY DUDA, LOS NEGOCIOS ELECTRÓNICOS DEMOLERÁ EL CULTO de LOS FORMALISMOS Y CADA UNO LOS ACOGERÁ”
El objeto de los contratos es el consentimiento de las partes que se obligan a sí mismas. Cuando el consentimiento es dado por cualquier medio, debe existir un acuerdo que debe ser válido y vinculante.
En todas partes, un contrato, paraser válido requiere: capacidad y consentimiento de ambas partes, objeto lícito y la debida consideración. La mayoría de los contrato son simplemente consensuales y requieren solo aquellos cuatro elementos básicos. Excepcionalmente algunos contratos requieren formalidades. Algunos otros requieren un negocio jurídico que implica entrega de cosa de los bienes en cuestión.
En el procedimiento desistemas del derecho romano, que es el caso de los llamados “contratos reales”, como el de depósito, préstamo de uso (comodato), contrato de mutuo (mutuo), y contrato de prenda. Bajo en derecho anglo-americano, la promesa no se considera un contrato pero si como un negocio jurídico que implica la entrega de una cosa, desde la entrega de los bienes del fideicomiso por parte del fideicomisario. Bajoel derecho colombiano la promesa es un contrato formal porque tiene que realizarse por escrito.
Del derecho romano, basado en el poder vinculante de las formalidades, las civilizaciones han marchado a la simplificación de los procedimientos y a la supresión de las formalidades innecesarias. ¡Sin duda, pronto los ciber negocios deberán demoler el culto de las formalidades y todo el mundo loacogerá!
De los formalismos del derecho romano podemos recordar: la forma solemne de liberación de la servidumbre de los esclavos; formalidad de “stipulatio”, la interrogación y respuestas positivas con fórmulas estrictas (verba cesta et solmnia); actos “litteris” (quirografarios, cuestión únicamente por el deudor singrafarios, excusados por ambas partes).
La regla “forma dat esse rei” implica que esasformalidades son esenciales para que un acto sea válido, bajo el derecho romano, mesas de madera cubiertas con cera(“tahulae”) y papiros(“charta”) En los periodos posteriores del Imperio, oficiales especiales para autorizar escrituras de propiedad entre personas privadas, eran requeridos para ciertos actos tales como este de “insinuatio”. Ciertos actos requerían juramento, generalmente bajoJustiniano, un simple acuerdo entre las partes, no oportuno dentro de las categorías establecidas, no era suficiente para producir una vinculación obligatoria.


Que era fundamental en un contrato es el acto de voluntad y esto de quien ejecutara esa acción debía ser identificada inequívocamente. Una firma es simplemente una señal de identificación cuyo propósito es asegurar esto, un juramento estaráatribuido únicamente a la persona que lo cuestiona. El propósito de tal señal es para ser confundida, el aullido de Trazan el cual no puede ser reproducido por nadie más. Con firmas digitales este propósito es asegurado. Hoy un contrato
Para ser tal no necesita ser materializado, cuando necesite ser probado, el contrato debe ser re materializado en papel y escritura física. Como siempre elobstáculo final para los contratos electrónicos, es cultural, desde nuestra legalidad tradicional personas desconfían de la tecnología y mejoramiento. Tal es el caso de los notarios quienes demandados por el inconstitucionalismo de la Ley 527.
Basado en la necesidad para el adelanto y la modernización de las formas legales y en la racionalmente de UNCITRAL para ir adoptando un mundo modelo de leyespara los negocios electrónicos, El Gobierno Colombiano promulgo en la Ley 527 de 1999.
Los siguientes son los aspectos básicos de esta Ley:
Mensajes de datos esta información generada, enviada, decepcionada, almacenada o comunicada a través de medios electrónicos(EDI), Internet, correo electrónico, telegrama, telefax.
Negocios electrónicos comprenden materia de naturaleza comercial, uno a...