Del imperialismo de lenin al imperio de hardt y negri:
Páginas: 20 (4959 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2010
Del imperialismo de Lenin al Imperio de Hardt y Negri: «fases superiores» del eurocentrismo1
Ramón Grosfoguel2 University of California, Berkeley, USA grosfogu@berkeley.edu
Recibido: 06 de diciembre de 2007 Aceptado: 07 de abril de 2008
Este artículo es producto de la investigación realizada por el autor sobre descolonización de los paradigmas de la economía-política, llevada a cabo en laUniversidad de California, Berkeley. 2 Associate Professor, Chicano Studies, Department of Ethnic Studies. Ph.D., Temple University, 1992, Sociology.
1
Del imperialismo de Lenin al Imperio de Hardt y Negri: «fases superiores» del eurocentrismo
Resumen Este artículo hace una crítica al libro Imperio de Hardt y Negri (2000) que está basado en las investigaciones del autor acerca de ladescolonización de los paradigmas de la economía-política. La primera parte del escrito es un resumen de los conceptos básicos usados en el texto, en especial colonialidad, corpo-política y geo-política del conocimiento, y diferencia colonial. Luego se hace una discusión crítica acerca de la visión lineal eurocéntrica de Lenin con respecto al «imperialismo» y la visión etapista de Marx con respecto a losprocesos de «acumulación de capital». Finalmente, se discute cómo el libro Imperio de Hardt y Negri está inscrito en una narrativa lineal eurocéntrica leninista que oculta los procesos de colonialidad del poder a escala mundial. Palabras claves: colonialidad, diferencia colonial, eurocentrismo, sistema-mundo, imperialismo, geo-política/corpo-política del conocimiento. Palabras clave descriptores:Hardt Michael, 1960 - Crítica e interpretación, Negri Antonio, 1933 - Crítica e interpretación, Imperialismo.
Ramón Grosfoguel - University of California
From Lenin’s Imperialism to the Empire of Hardt and Negri: “Superior Phases” of Eurocentrism
Abstract This article presents a critique of the book Empire by Hardt and Negri. The article is based on the author’s investigation of thedecolonialization of the paradigms of economy-politics. The first part of the essay is a summary of the basic concepts used in the book, such as coloniality, body politics and geopolitics of knowledge, as well as the colonial difference. Then the essay continues with a critical discussion of Lenin’s linear, eurocentric vision in regards to “imperialism”, and Marx’ stage vision in regards to the processesof “accumulation of capital”. Finally, the article discusses how Hardt and Negri’s book Empire is written with a linear, eurocentric narrative that conceals coloniality of power processes that take place on a world-wide scale. Key words: coloniality, colonial difference, eurocentrism, world system, imperialism, geopolitics/body politics of knowledge. Key words plus: Hardt Michael, 1960 -Criticism and interpretation, Negri Antonio, 1933 - Criticism and interpretation, Imperialism.
Do imperialismo de Lenin ao Império de Hardt e Negri: «fases superiores» do eurocentrismo
Resumo Este artigo desenvolve uma crítica ao livro Império de Hardt e Negri. O mesmo está baseado nas pesquisas do autor sobre a descolonização dos paradigmas da economia política. A primeira parte do ensaio é um resumodos conceitos básicos usados no texto, tais como colonialidade, corpo-política e geo-política do conhecimento e diferença colonial. Em seguida é feita uma discussão crítica em relação à visão linear eurocêntrica de Lenin no que toca o «imperialismo» e à visão «etapista» em Marx, no que diz respeito aos processos de «acumulação do capital». Finalmente, discute-se como o livro Império de Hardt eNegri está inscrito em uma narrativa linear eurocêntrica leninista que oculta os processos de colonialidade do poder a escala mundial. Palavras chave: colonialidade, diferença colonial, eurocentrismo, sistema-mundo, imperialismo, geo-política do conhecimento.
16
universitas humanística no.65 enero-junio de 2008 pp: 15-26 bogotá - colombia issn 0120-4807
En este artículo me limitaré a...
Ramón Grosfoguel2 University of California, Berkeley, USA grosfogu@berkeley.edu
Recibido: 06 de diciembre de 2007 Aceptado: 07 de abril de 2008
Este artículo es producto de la investigación realizada por el autor sobre descolonización de los paradigmas de la economía-política, llevada a cabo en laUniversidad de California, Berkeley. 2 Associate Professor, Chicano Studies, Department of Ethnic Studies. Ph.D., Temple University, 1992, Sociology.
1
Del imperialismo de Lenin al Imperio de Hardt y Negri: «fases superiores» del eurocentrismo
Resumen Este artículo hace una crítica al libro Imperio de Hardt y Negri (2000) que está basado en las investigaciones del autor acerca de ladescolonización de los paradigmas de la economía-política. La primera parte del escrito es un resumen de los conceptos básicos usados en el texto, en especial colonialidad, corpo-política y geo-política del conocimiento, y diferencia colonial. Luego se hace una discusión crítica acerca de la visión lineal eurocéntrica de Lenin con respecto al «imperialismo» y la visión etapista de Marx con respecto a losprocesos de «acumulación de capital». Finalmente, se discute cómo el libro Imperio de Hardt y Negri está inscrito en una narrativa lineal eurocéntrica leninista que oculta los procesos de colonialidad del poder a escala mundial. Palabras claves: colonialidad, diferencia colonial, eurocentrismo, sistema-mundo, imperialismo, geo-política/corpo-política del conocimiento. Palabras clave descriptores:Hardt Michael, 1960 - Crítica e interpretación, Negri Antonio, 1933 - Crítica e interpretación, Imperialismo.
Ramón Grosfoguel - University of California
From Lenin’s Imperialism to the Empire of Hardt and Negri: “Superior Phases” of Eurocentrism
Abstract This article presents a critique of the book Empire by Hardt and Negri. The article is based on the author’s investigation of thedecolonialization of the paradigms of economy-politics. The first part of the essay is a summary of the basic concepts used in the book, such as coloniality, body politics and geopolitics of knowledge, as well as the colonial difference. Then the essay continues with a critical discussion of Lenin’s linear, eurocentric vision in regards to “imperialism”, and Marx’ stage vision in regards to the processesof “accumulation of capital”. Finally, the article discusses how Hardt and Negri’s book Empire is written with a linear, eurocentric narrative that conceals coloniality of power processes that take place on a world-wide scale. Key words: coloniality, colonial difference, eurocentrism, world system, imperialism, geopolitics/body politics of knowledge. Key words plus: Hardt Michael, 1960 -Criticism and interpretation, Negri Antonio, 1933 - Criticism and interpretation, Imperialism.
Do imperialismo de Lenin ao Império de Hardt e Negri: «fases superiores» do eurocentrismo
Resumo Este artigo desenvolve uma crítica ao livro Império de Hardt e Negri. O mesmo está baseado nas pesquisas do autor sobre a descolonização dos paradigmas da economia política. A primeira parte do ensaio é um resumodos conceitos básicos usados no texto, tais como colonialidade, corpo-política e geo-política do conhecimento e diferença colonial. Em seguida é feita uma discussão crítica em relação à visão linear eurocêntrica de Lenin no que toca o «imperialismo» e à visão «etapista» em Marx, no que diz respeito aos processos de «acumulação do capital». Finalmente, discute-se como o livro Império de Hardt eNegri está inscrito em uma narrativa linear eurocêntrica leninista que oculta os processos de colonialidade do poder a escala mundial. Palavras chave: colonialidade, diferença colonial, eurocentrismo, sistema-mundo, imperialismo, geo-política do conhecimento.
16
universitas humanística no.65 enero-junio de 2008 pp: 15-26 bogotá - colombia issn 0120-4807
En este artículo me limitaré a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.