Del Imperio Romano
Y de la disolución de la antigua civilización
Pág. 87
Marca a Grecia como la cuna de las civilizaciones, màs sin embargo marca a Romacomo el difusor de los modelos sociales helénicos en toda Europa, incluyendo leyes, ideas y costumbres, dejando de lado si fuesen conquistados o conquistadores; alcanzando plenamente la unificaciónsocial, política y moral. Erradicando con esto las multitudes bárbaras.Mencionando por ejemplificar a Gran Bretaña, África, Asia, entre otras, como civilizaciones arrastradas por Roma.
Pág. 88Afirma que aun actualmente no se ha concertado realmente las causas de la caída del imperio romano, a consecuencia de esta, se produjeron, como era predecible, invasiones bárbaras.
Poniendo estacomo una de las mayores problemáticas de la historia de la humanidad, debido a que no solo fue un quiebre político, sino también social.
Las civilizaciones no invadidas por el imperio Romano, talescomo China o India tan solo se han encontrado como espectadores y no llegaron a padecer en todo su esplendor las invasiones bárbaras;
Sin embargo, no solamente ha sido la caída lo que se toma comoposibilidad de que el sistema fallara, también se consideran a las causas internas, como fue la falta de normatividad para el proceso del cambio de trono.
La crisis es bien sabido que se desato en elsiglo III; y se vio reflejada tanto en las artes como en la vida en sociedad; un ejemplo de ello la literatura y las guerras civiles.
Se nombra a personajes como Claudio II, Aureliano Probo, Caro entreotros, quienes lograron rechazar las invasiones barbarás; que llegaron a las Galias, a la península balcánica llegando incluso a la alta Italia.
Pág. 89
Aquí, se enaltece la obra deDiocleciano que con ayuda de su antecesor y de quien concluye la obra, Septimo Severo, para consagrar el imperio como una monarquía absoluta. Intenta también establecer las normas a la sucesión del...
Regístrate para leer el documento completo.