DEL MODELO LIBERAL AL POPULAR

La crisis del ‘30 fue la finalización de un período de acumulación imperante hasta entonces, la guerra fría, la sustitución de las importaciones, la recesión, el desorden político implicaría elquiebre de idea acerca de un Estado garante del funcionamiento del libre mercado.
Las grandes trasformaciones económicas en la estructura social y política produjeron importantes cambios en laconfiguración de esta forma de Estado.
El Estado nacional-popular fue la respuesta a este conflicto en la Argentina de la mano de Perón, en lo económico profundizó el abandono de la idea del capitalismodel "laissez faire" y tuvo un carácter marcadamente intervencionista, planificador a fin de mejorar la racionalidad económica y el desarrollo del sector público en áreas de producción y servicio.Dejó de ser el protector de los derechos individuales para transformarse en garante de los derechos sociales. La incorporación de los sectores trabajadores a la participación social y el desarrollo deuna intensa actividad en torno a las necesidades sociales como salud, vivienda, educación entre otras, tuvo como objetivo asistir a los grupos y sectores sociales más necesitados conjuntamente conuna redistribución de los recursos. De este modo el Estado se legitima por sus acciones ante las demandas sociales. Sin cuestionar un orden económico basado en el mercado, intentó regularlo a partir deuna planificación y de un poderoso desarrollo del sector público en áreas de la producción y los servicios.
En materia política se constituyó el “movimientismo” como una especie de partidohegemónico representando a las masas, con un líder carismático y un sentimiento de integración nacional. Esta representación era de carácter populista y quien se hallaba en el poder consideraba representar atodas las clases sociales vistas como pueblo, así el gobierno polarizó los intentos de desestabilización de las clases dominantes. La falta de pactos y reconocimiento a sectores de la oposición,...