Del Objeto De Las Penas

DEL OBJETO DE LAS PENAS
LA READAPTACIÓN DE LOS CONDENADOS
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA INTERCONTINENTAL – SEDE LOMA PYTA

Integrantes:
* Julia Sandra Vázquez
* Carlos Alberto Fernández Maldonado.
* Johanna Marín González.
* Juan David Turlan Ortiz.

Profesor:
* Abog. David Miranda.

juan_turlan
Asunción – Paraguay
Año 2012
2012.“Las penas privativas de libertad tendrán por objeto la readaptación de los condenados y la protección de la sociedad. Quedan proscritas la pena de confiscación de bienes y la de destierro” Art. 20 C.N.

Agradecimiento:

Al Penal Esperanza por abrirnos las puertas y a los encargados por brindarnos su atención en las extensas entrevistas, facilitarnos archivos, materiales,fotos, exhibirnos videos. Por la dedicación a sus proyectos de superación laboral, personal, profesional y espiritual.

INDICE

AGRADECIMIENTO
* ……………………………………………………………………………………………………….PAG. 1

INTRODUCCION
* ……………………………………………………………………………………………………….PAG. 3
CAPITULO I
* TEMA
DEL OBJETO DE LAS PENAS
* LA READAPTACIÓN DE LOS CONDENADOS
*…………………………………………………………………………………………….PAG. 4
CAPITULO II
* JUSTIFICACIÓN
* SISTEMA PENITENCIARIO
* MARCO TEORICO
* APORTE
* OBJETIVO
* HIPOTESIS
* VARIABLES
* DATOS.
* …………………………………………………………………………………………..PAG. 4,5,6 Y 7.-
CAPITULO III
* CUESTIONAMIENTOS REFERENTE AL TEMA
* ……………………………………………………………………………..PAG. 7 Y 8.-

CAPITULO IV
* OBJETIVO
GENERALES
ESPECÍFICOS
* HIPOTESIS
* VARIABLES
* DATOS
* CONCLUSIÓN……………………………………………………………………………..PAG. 9, 10 Y 11.-

INTRODUCCIÓN

El proyecto en el cual nos abocamos a investigar, es en virtud a la imperiosa necesidad de tratar un tema muy particular, el cual indirectamente nos afecta a todos, ya que debemos tener en cuenta que nos involucra en carácter de ciudadanos y por sobre todo como humanos, que por una cuestión ética no debemos dejar pasar la situación que se presenta por una cuestión de desidia eirresponsabilidad de parte de los encargados de dichas reparticiones por una mala administración o poco tacto. Dichas Instituciones desconocen u omiten la responsabilidad que por esencia tienen en relación a la READAPTACION del ciudadano cuando recupere su plena libertad. Un tema que en cuanto a su objetivo de readaptación es una cuestión debatida incansablemente por los propios afectados, la sociedad ennuestro sistema judicial y en instancias u organizaciones mundiales de DDHH.

CAPITULO I

DEL OBJETO DE LAS PENAS
LA READAPTACIÓN DE LOS CONDENADOS

CAPITULO II

SISTEMA PENITENCIARIO Y LA READAPTACIÓN

Se podrá decir que existe a nivel mundial una crisis grave de todos los sistemas penitenciarios, cuya matriz encontraremos en fallas esenciales propias de toda esa idea de la cárcel, de eseconjunto de creencias y de esa concepción que responde a intentos de proteger la sociedad de la acción deletérea de los desviados sociales y al mismo tiempo, ejercer una terapia que transforme y obviamente, mejore a los sujetos desviados, a través del encierro. En realidad, la cárcel desvía aún más a quienes pretendidamente debería regenerar. Dicha crisis está hace un buen tiempo poniendo en telade juicio toda esa concepción que intentamos resumir en esas breves líneas expuestas más arriba. Los cuestionamientos al enfoque encerrador-regenerador del Derecho Penal no van dirigidos de manera exclusiva a este aspecto mencionado, en el cual, no está demás decirlo, se ha fracasado estruendosamente. También está el hecho de que la acción punitiva del Estado no consigue enfrentar con un mínimoéxito la criminalidad y la violencia que se han apoderado de las ciudades. En cuanto a esto último, digamos que esta violencia e inseguridad inclusive han permeado lugares tradicionalmente "seguros" -en la vida cotidiana y según las estadísticas- como lo son los ámbitos...