del uso pragmático, y moral

Del uso pragmático, ético y moral de la razón práctica (Habermas)
Tres fuentes que desatan discusión filosófica: la ética aristotélica, el utilitarismo, la teoría moral kantiana. Hegel se conectaen esta discusión al plantear una síntesis entre el planteamiento clásico centrado en la comunidad, y el planteamiento moderno centrado en una libertad en términos individualistas.
perspectiva de laética aristotélica dejando de lado el universalismo
perspectiva de la ética del discurso vinculada al imperativo categórico (Kant).
Cuando estamos frente a una decisión nos basamos racionalmente parafines dados por nuestras preferencias. Cuanto mayor sea la dificultad de la elección mayor será la elección de que vida debemos llevar.
Pragmático: se plantea desde una perspectiva de un agente quetoma por punto de partida sus fines y sus preferencias. Desde esta perspectiva no pueden plantearse problemas morales porque las demás personas representan el papel de medios para la realización delplan de acción.
Ético: este punto de vista no pone todavía en cuestión una completa ruptura con la perspectiva egocéntrica; pues en definitiva está referido al telos, al fin supremo de una vida que esla mía. Es decir que las personas alrededor de uno solo cobran significado en la medida en que en el marco de nuestra forma de vida intersubjetivamente compartida quedan enlazados con mi identidad ycon mis intereses.
Pero nos acercamos a la consideración moral en cuanto examinamos nuestras máximas(reglas de acción , como Kant las define) atendiendo a su compatibilidad con las máximas de otros.Las máximas constituyen las superficies de intersección entre ética y moral porque simultáneamente pueden enjuiciarse desde un punto de vista ético y moral.
Moral: desde esta perspectiva se tiene quetomar en cuenta un test de universalización, preguntarnos si es universalmente correcto lo que vamos a hacer. Solo así se podrá considerar como válida la valoración hecha, por tanto se dispone...