DEL
Páginas: 15 (3685 palabras)
Publicado: 26 de marzo de 2015
La delincuencia femenina a lo largo de la historia ha sido siempre mucho menor que la masculina, pero al analizar detenidamente este fenómeno, se ha observado un aumento en el índice delictivo femenil en las últimas décadas.
A pesar del incremento de la criminalidad femenina, tanto a nivel teórico como en la práctica de investigaciones científicasdentro del campo de las ciencias penales son pocos los estudios orientados a identificar las causas (o el origen) de este problema.
Entre algunas teorías criminológicas que han estudiado la conducta delictiva femenil, pueden destacarse las siguientes:
La Teoría de la Asociación Diferencial, desarrollada por Edwin Sutherland (sociólogo norteamericano), que explica el crimen y su génesis dentro delos estratos socioeconómicos. Desde su perspectiva, la existencia de una subcultura machista que impone controles sociales a la mujer explica la tasa baja de delincuencia femenina en relación a la masculina. Es decir, el control social asociado a la categoría social femenina, implica restricciones sociales a la hora de participar en este tipo de comportamientos delincuenciales.
Un segundo aportees el presentado por Meda Chesney – Lind (feminista – criminóloga) de la Universidad de Hawai, la cual ha centrado sus estudios en niñas delincuentes, mujeres criminales, sociología de género y victimización de niñas y mujeres. En 1986 mediante la hipótesis de la desigualdad de género sugiere que: “las relaciones de poder patriarcales dan forma o conducen a mayores desigualdades de género en eldelito, empujando a las mujeres a las conductas desviantes a través de la victimización, la marginalidad económica y las necesidades de supervivencia”[1].
Finalmente, una de las teorías más recientes que explican la relación género y delito es presentada por Stenffensmeier y Allan en un trabajo denominado Gender and Crime:En este trabajo los autores exponen cómo la organización de género de cadasociedad puede impedir o dar forma a la criminalidad femenina. Con una influencia marcada de los principios sustentados por la hipótesis de la desigualdad de género como explicativa de la conducta femenina desviada, los autores trabajan sobre cinco áreas que inhiben el delito femenino pero alientan el masculino.
La criminología tradicional a lo largo del tiempo aplicó las mismas teorías yconclusiones de los estudios de delincuentes varones a las conductas delictivas de las mujeres, evidenciando un escaso desarrollo del estudio sobre la criminalidad femenina y a su vez una fuerte postura androcentrista.
Es conveniente considerar los diversos aportes que se han ido desarrollando a través de estudios referidos a los efectos del crimen, la mujer como víctima y como agresora, su incorporación almercado delictual, entre otros, con la finalidad de generar nuevas categorías conceptuales que aborden esta problemática y como también generar e impulsar la elaboración e implementación de políticas públicas dirigidas a la atención sobre los efectos de la criminalidad en el género femenino.
2. LAS SOBREVIVIENTES: DE VICTIMAS A VICTIMARIAS.
LA CRIMINALIDAD FEMENINA.
Rodríguez Manzanares en suobra Victimología señala que es muy frecuente que exista una relación inversa entre criminalidad y victimidad. Esto en ciertas formas de victimización dan como consecuencia el surgimiento de conductas agresivas que pueden originar actos antisociales y delictivos como mecanismos de defensa, convertidos en una enfermedad de adaptación.
En algunos países se ha logrado reconocer que deben estudiarse lascircunstancias bajo las cuales las mujeres cometen el delito de homicidio y de este modo ha podido ampliarse la noción de la defensa propia, pues muy pocas veces las mujeres pueden enfrentarse directamente a su agresor debido a su mayor vulnerabilidad. En Ohio y en otros estados de la Unión Americana muchas mujeres han sido exoneradas de responsabilidad penal gracias a esta aplicación de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.