Delaire Parte 1

Análisis Arquituctural Craneofacial
(Jean Delaire)

La idea ver los análisis de Delaire y Arnet, es entenderlos porque están orientados al tratamiento ortodóncico quirúrgico. Son distintos ypertenecen a escuelas distintas, francesa y americana respectivamente.
El análisis de Delaire tiene la “gracia” de ser eminentemente funcional, hace una ubicación y diseño orientado a la cirugía, perobasado en criterios funcionales, estructurales y planteados en el crecimiento y desarrollo. Tiene la característica particular que estudia el cómo debería ser el paciente con respecto a él mismo y no a unanorma de la población.
Este análisis nos permite:
Determinar la correcta ubicación de los maxilares en los tres sentidos del espacio.
Es un análisis principalmente funcional. Nos informa sobre laubicación de pilares (de resistencia) cefalométricos ideales para un paciente y los compara con las mediciones del mismo paciente.

Lo que ha sido principalmente criticado en este tipo de análisis, essu condición de ser principalmente funcional, sin tomar en cuenta lo estético. Es decir, el paciente queda perfecto para recibir un accidente, pero quedan feos. En Arnet pasa lo contrario, el análisisse basa en la estética ideal y lo demás pasa incluso a un segundo plano.

Se basa en el análisis progresivo de la base y la bóveda craneal, relación entre los maxilares y con la articulacióncráneo-raquídea.
Analiza la vía aérea superior.
Ubicación de la articulación temporomandibular.
Los análisis cefalométricos están basados en datos estadísticos que no son aplicables al total de la población.Esto es lo que critican principalmente, quienes utilizan este análisis, sobre los otros. (El análisis de Arnet, por ejemplo, se basó en 46 personas solamente)
Es un estudio bien teórico y está basadoen el crecimiento y desarrollo.
Está concebido para obtener información estructural y arquitectural que es incompleta en los análisis tradicionales.
Adquiere importancia en la planificación del...