Delimitación y resultatividad
Páginas: 15 (3636 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2015
II Jornadas de Adquisición del lenguaje y Enseñanza de segundas lenguas del IDH. Universidad Nacional General Sarmiento. Pcia de Buenos Aires. 29 y 30 de octubre de 2015.
Delimitación y resultatividad Prof. Silvia Iummato
1. Introducción
Este trabajo se originó a partir del estudio de las construcciones resultativas del inglés,las cuales cuentan con variados y numerosos estudios teóricos. Según diferentes autores (Talmy 1979, Snyder 1995, etc.) el español no posee este tipo de estructura por lo cual este trabajo tiene el propósito de demostrar que esta lengua también cuenta con estructuras resultativas que son ligeramente diferentes de las del inglés.
Las construcciones típicamente resultativas del inglés son deltipo de (1).
(1) a. Max hammered the metal flat.
b. John pushed the door open.
c. The old man kicked the boy black and blue.
Estas construcciones se caracterizan por denotar un cambio de estado que afecta a un objeto (argumento interno), el verbo principal indica la manera y la causa del cambio mientras que el sintagma adjetival denota el resultado. Cabe mencionar que lingüistas comoEmbick (2004) consideran que “open” en (1b) es un participio estativo lo cual nos parece atinado en un principio ya que es deverbal y claramente distinto de “flat” y de “black, blue”.
Como contrapartida consideramos que, en español, las oraciones de (2) son resultativas:
(2) a. Cocinaste las papas bien doradas.
b. Las papas quedaron bien doradas.
En (2a) el verbo es transitivo y el predicativoresultativo (bien doradas) denota estado alcanzado mientras que en (2b) no se indica la causa por la cual las papas llegaron a ese estado.
En este trabajo nos vamos a dedicar a caracterizar las oraciones resultativas intransitivas como las de (2b). Los verbos que estudiamos son quedarse, ponerse y volverse con predicativos participiales como en (3):
(3) a. Juan se volvió desconfiado.
b. La fiestase puso divertida.
c. Los chicos se quedaron sorprendidos.
La hipótesis de trabajo subyacente es que estas construcciones son delimitadas (Vendler 1957, 1967) y los verbos como los de (3) son marcadores de voz.
2. Pseudo- copulativos
Los verbos como quedarse son denominados pseudo-copulativos (Morimoto 1998, 2005) porque tienen más significado que los copulativos como ser en tanto que denotanaspecto, proceso y cambio. Al igual que sus pares del inglés son verbos gramaticalizados ya que han perdido su significado original de movimiento. Son verbos intransitivos (inacusativos) que focalizan la fase final de un proceso.
Cabe notar que tanto volverse como ponerse no son muy productivos con predicativos participiales. Este comportamiento es similar al de los pseudo-copulativos del inglésque prefieren predicativos adjetivales con mucha más frecuencia que predicativos con derivados verbales.
En el inglés los verbos pseudo-copulativos también resultan de un proceso de gramaticalización y en su gran mayoría derivan de verbos de movimiento: become, come, go, grow, get, etc. En principio se podría establecer un paralelismo entre quedarse y get en tanto que ambos son los más proclivesa aceptar participios como predicativos.
A continuación ofrecemos algunos ejemplos de pseudo-copulativos del inglés acompañados de participios.
Tabla 1: Pseudo-copulativos del inglés y participios
become
(un)interested/involved/accustomed
grow
bored/tired
Go
rotten/unnoticed
Come
untied/unstitched
Get
married/divorced/lost
Un aspecto a tener en cuenta es el hecho de que cada pseudo-copulativocomplementa su significado mediante el predicativo participial y ambos seleccionan el argumento interno del cual van a predicar. De esta forma entendemos que [get+married] forman un predicado complejo que selecciona un argumento con rasgos [+humano] y [+volitivo], mientras que [get+lost] puede seleccionar un argumento que puede o no tener esos rasgos ya que puede seleccionar un argumento como the...
Delimitación y resultatividad Prof. Silvia Iummato
1. Introducción
Este trabajo se originó a partir del estudio de las construcciones resultativas del inglés,las cuales cuentan con variados y numerosos estudios teóricos. Según diferentes autores (Talmy 1979, Snyder 1995, etc.) el español no posee este tipo de estructura por lo cual este trabajo tiene el propósito de demostrar que esta lengua también cuenta con estructuras resultativas que son ligeramente diferentes de las del inglés.
Las construcciones típicamente resultativas del inglés son deltipo de (1).
(1) a. Max hammered the metal flat.
b. John pushed the door open.
c. The old man kicked the boy black and blue.
Estas construcciones se caracterizan por denotar un cambio de estado que afecta a un objeto (argumento interno), el verbo principal indica la manera y la causa del cambio mientras que el sintagma adjetival denota el resultado. Cabe mencionar que lingüistas comoEmbick (2004) consideran que “open” en (1b) es un participio estativo lo cual nos parece atinado en un principio ya que es deverbal y claramente distinto de “flat” y de “black, blue”.
Como contrapartida consideramos que, en español, las oraciones de (2) son resultativas:
(2) a. Cocinaste las papas bien doradas.
b. Las papas quedaron bien doradas.
En (2a) el verbo es transitivo y el predicativoresultativo (bien doradas) denota estado alcanzado mientras que en (2b) no se indica la causa por la cual las papas llegaron a ese estado.
En este trabajo nos vamos a dedicar a caracterizar las oraciones resultativas intransitivas como las de (2b). Los verbos que estudiamos son quedarse, ponerse y volverse con predicativos participiales como en (3):
(3) a. Juan se volvió desconfiado.
b. La fiestase puso divertida.
c. Los chicos se quedaron sorprendidos.
La hipótesis de trabajo subyacente es que estas construcciones son delimitadas (Vendler 1957, 1967) y los verbos como los de (3) son marcadores de voz.
2. Pseudo- copulativos
Los verbos como quedarse son denominados pseudo-copulativos (Morimoto 1998, 2005) porque tienen más significado que los copulativos como ser en tanto que denotanaspecto, proceso y cambio. Al igual que sus pares del inglés son verbos gramaticalizados ya que han perdido su significado original de movimiento. Son verbos intransitivos (inacusativos) que focalizan la fase final de un proceso.
Cabe notar que tanto volverse como ponerse no son muy productivos con predicativos participiales. Este comportamiento es similar al de los pseudo-copulativos del inglésque prefieren predicativos adjetivales con mucha más frecuencia que predicativos con derivados verbales.
En el inglés los verbos pseudo-copulativos también resultan de un proceso de gramaticalización y en su gran mayoría derivan de verbos de movimiento: become, come, go, grow, get, etc. En principio se podría establecer un paralelismo entre quedarse y get en tanto que ambos son los más proclivesa aceptar participios como predicativos.
A continuación ofrecemos algunos ejemplos de pseudo-copulativos del inglés acompañados de participios.
Tabla 1: Pseudo-copulativos del inglés y participios
become
(un)interested/involved/accustomed
grow
bored/tired
Go
rotten/unnoticed
Come
untied/unstitched
Get
married/divorced/lost
Un aspecto a tener en cuenta es el hecho de que cada pseudo-copulativocomplementa su significado mediante el predicativo participial y ambos seleccionan el argumento interno del cual van a predicar. De esta forma entendemos que [get+married] forman un predicado complejo que selecciona un argumento con rasgos [+humano] y [+volitivo], mientras que [get+lost] puede seleccionar un argumento que puede o no tener esos rasgos ya que puede seleccionar un argumento como the...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.