Delincuencia economica

DELINCUENCIA ECONÓMICA
TRABAJO 1. EL PATRIMONIO COMO BIEN JURIDICO PROTEGIDO EN VÍA PENAL. CONCEPTO Y CONTENIDO

1.- El vendedor de droga que engaña al comprador, entregándoles como cocaína una sustancia inocua apariencia de dicha sustancia y recibiendo el precio como si fuera la droga solicitada, ¿comete estafa, robo, hurto? Razónalo. Nos encontramos claramente ante un delito de estafa(siempre que el valor de lo defraudado supere , el cual se recoge en el art. 248 del C.Penal, y cito textualmente ”Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno”. La clave se encuentra en el ENGAÑO que se produce en la otra parte, puesto que si ésta supiera que la sustancia noes cocaína en ningún caso pagaría por ella. El estafador se prevale de poseer una sustancia con la misma o muy similar apariencia física, que dice ser cocaína (engañando al comprador) y obteniendo de este modo un beneficio económico (ánimo de lucro). No cabría el robo, ni el hurto, puesto que no concurren los requisitos necesarios para constituir el tipo del delito.

2.- El sujeto que toma, encontra de la voluntad de su dueño, un cuadro valioso y deja en su lugar la cantidad de dinero que vale dicho cuadro objetivamente en el mercado ¿comete robo o hurto? El delito de hurto se encuentra recogido en el art. 234 C. Penal “El que, con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño será castigado, como reo de hurto, con la pena de prisión de seis a dieciochomeses si la cuantía de lo sustraído excede de 400 euros.” Contando con que el valor del cuadro supera los 400€, podría parecer que nos encontramos ante un delito de hurto, pero habría que valorar si existe ÁNIMO DE LUCRO, puesto que el autor del delito deja una cantidad de dinero (supuestamente la misma que el valor del cuadro). A mi juicio la respuesta es que sí, puesto que la motivación que lelleva a realizar tal acto, sin duda tiene que ser por el beneficio que obtiene u obtendrá al conseguir el cuadro (que se revalorice con el paso del tiempo, un comprador que le pague más dinero...). Dado que en el enunciado no consta que se realice ni con fuerza ni con violencia o intimidación en las personas, el delito de robo queda descartado.

3.- El apoderarse de unas cartas de amor de unantiguo novio ¿puede constituir hurto o robo?

Dependerá del modo de apoderarse de estas cartas: si emplea fuerza en las cosas para acceder al lugar donde se encuentran, constituiría delito de robo con fuerza en las cosas. (art. 237 CP) Si emplea violencia o intimidación contra las personas para apoderarse de ellas, constituiría un delito de robo con violencia o intimidación. (Art. 242 CP). Si por elcontrario ni emplea fuerza en las cosas, ni violencia o intimidación en las personas, nos encontraríamos ante una falta de hurto (art. 623 CP) puesto que el valor de las cartas no supera los 400 €.

4.- ¿Existe protección penal del apoderamiento, en contra de la voluntad de su poseedor o mediante engaño, de las cosas ilícitamente obtenidas (por ejemplo, robar al ladrón) o de las cosas objeto detráfico ilícito (ejemplo, los órgano vitales o las drogas)?. Tomando como base lo dispuesto en el artículo 441 del Código Civil, razona una posible respuesta teniendo en cuenta también las cuestiones que se plantean de política criminal. Artículo 441 Código Civil “En ningún caso puede adquirirse violentamente la posesión mientras exista un poseedor que se oponga a ello. El que se crea con accióno derecho para privar a otro de la tenencia de una cosa, siempre que el tenedor resista la entrega, deberá solicitar el auxilio de la Autoridad competente”. Leyendo este artículo, me viene a la cabeza el ejemplo de una persona a la que le han sustraído su bicicleta teniéndola estacionada con candado y un día caminando ve a una persona (el supuesto ladrón) pedaleando sobre su bicicleta. Según...