delincuencia en puno












AGRADECIMIENTOS


Al estado peruano por invertir en mi formación profesional.

A mis amigos y compañeros de estudios y de toda la vida.

A todas las personas que colaboraron durante el proceso de trabajo.









Juan Carlos M. T.




INDICE

Pág.

Introducción 01
Marco teórico 02
Concepto defaltas 02
Las faltas según nuestro ordenamiento jurídico 02
Faltas contra la persona 03
Faltas contra el patrimonio 04
Faltas contra las buenas costumbres 05
Faltas contra la seguridad pública 06
Faltas contra la tranquilidad pública 06
Cuadros estadísticos 07
Descripción de la falta 07
Grafico faltas comisaría Puno 08
Grafico deporcentajes de las faltas de la comisaría Puno 09
Conclusiones generales 10
Recomendaciones 11
Bibliografías 12
Anexos 13
































INTRODUCCION

Indudablemente, en la comisión de los hechos delictuosos siempre interviene un sujeto que mediante un hacer o un no hacer, legalmente tipificado, dalugar a la relación jurídica material y posteriormente a la relación procesal.
Esto no implica necesariamente que, por ese solo hecho, pueda ser considerado como sujeto activo del delito, pues esta calidad la adquiere cuando se dicta la resolución judicial condenatoria.
No obstante, habrá sido objeto de los actos y formas del procedimiento, razón por la cual se le debe calificar, en tal caso,como supuesto sujeto activo, nombre aplicable en términos generales, sin desconocer las otras denominaciones que adquiera conforme al momento procedimental de que se trate.





















MARCO TEORICO

CONCEPTO DE FALTAS

En atención a la gravedad de las infracciones penales, éstas pueden ajustarse a un régimen dualista: Delitos o faltas (o contravenciones). Así lasfaltas serán aquellos actos ilícitos penales que lesionan los derechos personales, patrimoniales y sociales pero que por su intensidad no constituyen delitos y si bien es cierto existe gran identidad entre los delitos y las faltas, la diferencia se da en la menor intensidad criminosa de las faltas.

Ipallomeni; anota que los delitos ofenden las condiciones permanentes y fundamentales de laexistencia y de la convivencia civil, las contravenciones (faltas) únicamente se hallan en oposición con las condiciones secundarias y complementarias de la existencia.

García Rada; quien en su "Manual de Derecho Procesal Penal" refiere que: "Teniendo como base las dos grandes categorías que sanciona el Código Penal, existen los procesos por delitos y los procesos por faltas. Se fundan en uncriterio cuantitativo, tomando en cuanto la gravedad de la infracción y de la pena señalada en la ley. Se justifica este proceso diciendo que existe conveniencia en que las infracciones de escasa relevancia social de ámbito delictual restringido y sancionado con Pena Leve, se sometan a un procedimiento rápido y sencillo.

San Martín Castro; enseña que "las faltas son simples injustos menores enrelación con los delitos; no hay entre ambas diferencias cualitativas, pues sus elementos son exactamente iguales, pero como quiera que las faltas conciernen sanciones más leves, y están referidas a vulneraciones a bienes jurídicos, de menor intensidad, es del caso, tratarlas distintamente en función a la simple diferencia cuantitativa que existen entre ellos". De modo tal que el criterio diferenciadorentre el delito y la falta se sustenta en un criterio puramente cuantitativo, pero que tiene en cuenta la gravedad de la infracción y la pena.

LAS FALTAS SEGÚN NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO

Artículo 440.- Disposiciones comunes
Son aplicables a las faltas las disposiciones contenidas en el Libro Primero, con las modificaciones siguientes:
1. No es punible la tentativa. (*)
(*) Inciso...