Delito Acción Y Omision

ACCIÓN EN EL DERECHO PENAL
Y
EL DELITO COMO ACCIÓN
ACCIÓN EN EL DERECHO PENAL
Y
EL DELITO COMO ACCIÓN


Introducción

El concepto jurídico penal de acción ha sido la piedra angular del sistema de la teoría del delito y lo principal como diseño en la estructura de la dogmática penal en estudio de las distintas escuelas de Derecho penal, anteriores al normativismo. Los esfuerzosefectuados para elaborar la noción de acción se han materializado en las denominadas teorías de la acción y caracterizado, sobre todo, por el afán de determinar un factor especifico
El ensayo realizado por la estudiante de la maestría de derecho penal Sheila Irmara Ligonio Flores, con la finalidad de poder conocer la acción y el delito como acción,
Conforme a este sustento en el presente artículotrataré de exponer las proposiciones doctrinales respecto del concepto de acción, intentando estructurar los conocimientos aportados por la doctrina para explicar su naturaleza, contenido, función ó funciones que debe desempeñar en el Derecho Penal. En el análisis que la teoría del derecho hace de la construcción de imputación “delito”, se recurre al concepto de acción en tres funciones claramentediferentes.

La acción en el derecho penal

Etimológicamente la palabra acción proviene del latín actio-onios, vocablo derivado de agere, hacer, en acepción gramatical  significa toda actividad o movimiento que se encamina a determinado fin.
Una acción es la base común a todos los delitos, independientemente de sus formas de aparición. La acción es un concepto antepuesto al tipo de delito, quesirve para la perfecta construcción del tipo, sin constituir sin embargo un concepto pre jurídico ni siquiera extrajurídico.
La calidad jurídica de un acto escribe Kelsen se identifica con su relación frente a una norma de derecho. Un acto es “jurídico solo en cuanto y porque se encuentra determinado por una norma de derecho”
Concepto de acción
El hombre, entre otras muchas cosas, es un serde acción que se manifiesta en su actuar de diferente, manera estructurando con ello una conducta a lo largo de su vida. Por ello podemos decir que la conducta humana es el punto de partida de toda reacción jurídico-penal , que se manifiesta en el mundo externo tanto en actos positivos como en omisión. Francisco muñoz conde sostiene que el derecho penal ha de ser un derecho penal de acto y no deautor.
En México, Francisco Pavón Vasconcelos dice que el término genérico, como elemento del hecho, es la conducta comprensiva tanto de la acción como de la omisión, las cuales constituyen su forma de expresión. Y critica a los autores que entienden por acción la actividad voluntaria realizada por el sujeto haciendo referencia tanto a l elemento físico de la conducta como al psíquico de lamisma voluntad. Y se pronuncia al decir que no la identifica con el concepto de hecho, entendiendo por este no solamente la conducta, expresada a través de la acción o de omisión, con su elemento psíquico consistente en la voluntad, si no además al resultado y anexo de la casualidad, siendo por lo tanto los elementos de la acción los siguientes: a) una actividad o movimiento corporal, y b) lavoluntad o el querer realizar dicha actividad, este segundo elemento se integra a su vez, por la siguientes fases 1. La concepción, 2. La deliberación. 3. La decisión y 4. La ejecución
Por lo tanto debido a la importancia y relevancia de que es poseedora la acción la acción para el derecho penal, trataremos de aclarar a través de unos connotados penalistas
Una de las principales funciones delconcepto de acción es servir de límite o filtro para seleccionar previamente las acciones que pueden ser relevantes para el Derecho penal. El concepto de acción ha experimentado una evolución en la que se han entremezclado puntos de vista filosóficos, político-criminales y dogmáticos.
La acción humana es una conducta consciente, movilizada voluntad transformada en actuación, que pretende alcanzar...