Delito contra la vida el cuerpo y la salud

5.-Participacion
Por ser el infanticidio un homicidio atenuado y no un tipo autónomo, los participes no se benefician con la menor pena. Las circunstancias que rodean el actuar criminoso de la madre es de naturaleza personal, que solo a ella favorece, por lo que adquiere plena aplicabilidad del artículo 26 del Código Penal1 que dice: “Las circunstancias y cualidades que afecten laresponsabilidad de algunos de los autores y participes no modifican las de otros autores o participes del mismo hecho punible”.
En consecuencia, los participes, de acuerdo con nuestro ordenamiento jurídico penal, responde como autores o cómplices de las demás formas de homicidio consignadas en el código. Así el padre tiene el dominio de la acción homicida, responde como parricida, si es un extraño respondecomo homicidio simple.
6.-Pena
Privativa de libertad no menor de 15 años.2
VI.- HOMICIDIO CULPOSO
1.-Fundamentos de la incriminación. 2.-Tipo Objetivo. a) Sujeto activo b) Sujeto pasivo c) Acción. C.2.-Muerte de una persona. C.3.-Nexo de causalidad. 3.-Tipo subjetivo. 4.-Participacion. 5.-Pena. 6.-Circunstancias agravantes.

Homicidio Culposo
1.- El art. 111 del Código Penal describe elhomicidio culposo de la siguiente manera:
“El que por culpa, ocasiona la muerte de una persona, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos años o con prestación de servicio comunitario de cincuenta y dos a cuatro jornadas.
Como puede apreciarse, el delito subanálisis no es objeto de una descripción prolija en el tipo que lo prevé3, por ser de carácter “abierto” o “connecesidad de complementación”, correspondiendo dicha labor debe procurar que los individuos conduzcan su obrar o seleccionen los medios apropiados para el cumplimiento de sus fines.

2.-Tipo Objetivo
a) Sujeto Activo: Puede ser cualquier persona. Sin embargo, la ley configura al homicidio culposo como delito especial impropio, en el supuesto que se trate de personas que por su función, profesión oindustria, deben observar específicos deberes de cuidado.
b) Sujeto Pasivo: Puede ser también cualquier persona.
c) Acción: Se observan tres características fundamentales:
C.1.-Lesion del deber objetivo de cuidado.-
Constituye el primer momento en el proceso de subsunción de la conducta del agente dentro del tipo de injusto culposo. La acción – generalmente licita- desplegada por el autor, debeverificarse contraviniendo la normal precaución que le son exigidas. Esto supone que el agente debió prever lo que una persona con diligencia normal hubiera previsto en su caso, respecto a que la acción que realizaba incrementaba el riesgo de provocar una muerte (previsibilidad objetiva).
C.2.-Muerte de una persona.- La lesión del deber de cuidado, debe traducirse necesariamente en la muerte dela víctima. Este resultado se configura como un elemento objetivo que concreta y limita el desvalor de la acción lesionante del deber de cuidado; de modo que, si, como consecuencia de la acción no se produce la muerte de la persona, la conducta podrá constituir infracción per se, o ser indiferente penalmente.
C.3.- Nexo de causalidad.-Entre la acción negligente y la muerte de la víctima, debemediar una vinculación que posibilite la imputación objetiva del autor. Subsiste la relación cuando la muerte del sujeto pasivo deviene de la realización de una acción contraria al cuidado, pero que también –en virtud de un juicio excede causal hipotético- Se hubiera producido si el actor observara el cuidado debido
3.- Tipo Subjetivo: El homicidio culposo requiere del conocimiento potencial(culpa sin representación) o efectivo (culpa con representación), por parte del agente, de la posibilidad de producir la muerte de una persona. Esto implica que el agente al desarrollar su acción, estuvo en la capacidad de prever que el curso causal de su actividad determinaba un peligro concreto para la vida.
4.- Participación: La participación no es posible porque no existe un plan común y menos...