delito culposo
El delito doloso no es la única modalidad con que se llega a producir una lesión o puesta en peligro para los bienes jurídicamente protegidos por el Derecho Penal.
En los delitos culposos no hay coincidencia entre lo querido y lo realizado por el autor: la finalidad del agente no era producir el hecho cometido.
La intención esta dirigida a la obtención de un propósito que noesta desaprobado por el orden jurídico.
DELITO
CULPOSO
(Caracteres) • Finalidad no desaprobada por el ordenamiento jurídico.
• Realización de un comportamiento objetivamente negligente o imprudente para alcanzarla.
Aquí, la conducta se subsume en el tipo correspondiente sobre la base de considerar exclusivamente los elementos externos que caracterizan el comportamiento del autor.
Fundamentode la punibilidad: el hecho que el autor ha demostrado una actitud de menosprecio hacia bienes jurídicos de terceros.
TÉCNICA LEGISLATIVA.
En el Derecho comparado se observan 2 formas de previsión de los delitos culposos en un cuerpo legal.
SISTEMA DEL "NUMERO ABIERTO". Incorpora a la Parte Gral. Del Código Penal una norma genérica en cuya virtud, en principio todos los tipos que se describenen la Parte Especial pueden ser cometidos con dolo o culpa.
La comisión culposa se encuentra abierta a cualquier delito.
Ej. : Códigos Penales de México y España.
SISTEMA DEL "NUMERO CERRADO" La conducta para ser punible en la forma culposa requiere de una previsión legal específica.
El sistema carece de cláusulas generales, por lo que todo depende de previsiones expresas de la ParteEspecial; en ella los tipos están redactados siempre en la modalidad dolosa y solo en algunos supuestos se prevé su realización culposa.
La comisión culposa esta "cerrada" a los casos expresamente previstos en la Parte Especial del Código. Ej.: Código Penal Argentino.
UBICACIÓN SISTEMÁTICA.
Para el modelo clásico de la teoría del delito (doctrina causalista) la infracción a un deber de cuidado fueabordada dentro de la teoría de la culpabilidad.
Para la doctrina contemporánea, debe ser tomada en cuenta al tratar la tipicidad del delito culposo.
LA ADECUACIÓN TÍPICA.
La adecuación típica en los delitos culposos, debe ser realizada considerando exclusivamente elementos objetivos. Lo cual no significa que el comportamiento del autor no tenga elementos subjetivos, pero los mismos sonirrelevantes parea la adecuación típica.
Quienes señalan que la previsibilidad es un elemento subjetivo en los tipos culposos, no tienen en cuenta que lo que se requiere para la subsuncion es que el autor haya podido prever el resultado. La tipicidad culposa puede asumir formas comisivas u omisivas
(Propias e impropias).
ELEMENTOS DEL TIPO
DE COMISION
CULPOSO • LA INFRACCION A UN DEBER OBJETIVO DECUIDADO.
• LA IMPUTACIÓN OBJETIVA DEL RESULTADO.
INFRACCIÓN AL DEBER DE CUIDADO: CONCEPTO.
El autor realiza un comportamiento que queda subsumido en un tipo de comisión , cuando su acción infringe un deber de cuidado.
Exige la determinación en cada caso concreto comparando la acción realizada, con la que exige el deber de cuidado en la situación analizada. Ej.: infringe el deber, el automovilistaque causa lesiones a un peatón , por haber circulado a velocidad exagerada.
CRITERIOS DE DEFINICIÓN:
Cuales van a ser las circunstancias especiales del caso para determinar el debido cuidado: hay 2 criterios:
1- Criterio objetivo: no le interesan las capacidades, las cualidades especiales del autor. Se le puede exigir a cualquier hombre medio, no tiene conocimiento especial. Sin embargo, sitienen en cuenta, para exigir el deber de cuidado el conocimiento especial que pueda tener esa persona.
2- Criterio subjetivo: (o individual) si me interesan las capacidades especiales del autor. Se le exige más al hombre capacitado. Infringen el deber de cuidado aquellas personas que no obraron con sus capacidades especiales o no agotaron sus capacidades. Va a infringir el deber de cuidado...
Regístrate para leer el documento completo.