DELITO ELEMENTOS DEL CUADROS
TEORÍAS QUE ESTUDIAN EL DELITO Y SUS ELEMENTOS
T
E
O
R
Í
A
S
1. TEORÍAS CAUSALES
DE LA
ACCIÓN
E
L
D
E
L
I
T
O
-Resultado
Social
contenido)
-Movimiento corporal
voluntario
(voluntad sin
-Resultado
-Dirección-Relevancia
o propósitosocial
en la del
acción
acto
-Movimiento corporal voluntario
FINALES
-Resultado
Q
U
E
E
S
T
U
D
I
A
N
Natural
contenido)-Movimiento corporal
voluntario
(voluntad sin
2. TEORÍAS
DE LA
CULPABILIDAD
PSICOLOGISTA.- Nexo psicológico entre el
sujeto
y su conducta o el resultado
material
a) Un sujeto imputable
NORMAb) Que tenga relación
concreta
TIVISTA
psíquica del autor con el
hecho
1 El
tipo de
ocupa unolugar
y de este
(Juicio
con lapreferente
posibilidad
fundamental
reproche) c) Que haya normalidad de las
2. Dossubcon- a) circunstancias
Presupuestos del
en las
3. MODELO
delito
LÓGICO DE cuales el
juntos de los b)autor
Los elementos
típicos
obra
LAS APORque van
TACIONES
elementos
a ser constitutivos del
ilícito
3. Norma de cultura
4. Imputabilidad del sujeto activo
5. Noción fundamental: la lesión o puesta
en peligro del bien jurídico como elemento
típico
Eduardo L
ópez Beta
CUADRO SINÓPTICO DE LA SEGUNDAUNIDAD
PRESUPUESTOS DEL DELITO
P
R
E
S
U
P
U
E
S
T
O
S
D
E
L
D
E
L
I
T
O
SUJETO
ACTIVO
Autor Material
Coautor
Persona
Autor Intelectual
humana
Autor mediato
Cómplice
Encubridor
Asociación o banda
delincuente
Muchedumbre
Persona
jurídico
colectiva
No es posible
Persona humana
SUJETO PASIVO
Persona jurídico colect
Sobre quien recae la
OBJETO MATERIAL
ejecución del delito
Daño
OBJETOJURIDICO
Puesta en peligro
Eduardo L
ópez Beta
CUADRO SINÓPTICO DE LA TERCERA UNIDAD
ESTRUCTURA DEL DELITO
E
S
T
R
U
C
T
U
R
A
D
E
L
D
E
L
I
T
O
ELEMENTOS
POSITIVOS
DEL DELITO
a) Conducta
b) Tipicidad
c) Antijuridicidad
d)
e)
f)
g)
Imputabilidad
Culpabilidad
Condicionalidad objetiva
Punibilidad
a) Ausencia de conducta
b) Ausencia de tipo
ELEMENTOS
c) Causas de justificación
NEGATIVOS
DEL DELITOd) Causas de inimputabilidad
e) Inculpabilidad
f) Falta de condiciones
objetivas
g) Excusas absolutorias
1. Causalista de la acción
2. Finalista de la acción
3. Psicologista de la culpabilidad
TEORÍAS
Eduardo
L
culpabilidad
ópez Beta
4. Normativista de la
5. El modelo lógico del
CUADRO SINÓPTICO DE LA CUARTA UNIDAD
CONDUCTA
C
a) Causalista
b) Finalista
1. TEORÍAS c) Sociologista
QUE LA d)Sintomática
EXPLICAN e) De la acción dependiente de la imput
bilidad, de la antijuridicidad o del tip
f) De la acción acromática
A) Movimiento corporal
B) Resultado
O
N
D
U
2. DELITO C) Relación
de
DE
causalidad
ACCIÓN
C
T
A
3. DELITO
DE
OMISIÓN
A) Concepto
B) Clases
a) Omisión Simple
b) Comisión por omisión
C) Problemática -Teoría del aliud actum
fundamental
del delito de
omisión4.AUSENCIA
DE
CONDUCTA
Eduardo L
ópez Beta
TEORÍA GENERALIZADORA
-Teoría de la equivalen
de condiciones
TEORÍAS INDIVIDUALIZADO
-De la última condición
-De la condición más e
-De la prevalencia
-De la causa eficiente
-De la adecuación
-Teoría de la acción preced
-Teoría de la interferencia
-Teoría de la omisión mism
1. Vis absoluta o fuerza física superior exterio
irresistible. 2. Vis maior o fuerzamayor
3. Movimientos reflejos 4. Sueño 5. Hipnotism
6. Sonambulismo
CUADRO SINÓPTICO DE LA QUINTA UNIDAD
TIPICIDAD
TIPO
T
I
P
I
C
I
D
A
D
Presupuesto de la conducta o hecho
Sujeto activo
Sujeto pasivo
Objeto jurídico
Objeto material
Referencias
Modalidades de
temporales
la conducta
Referencias
espaciales Medios
Elementos normativos
empleados
Elemento subjetivo del injusto
Por su ComposiciónPor su ordenación
Metodológica
CLASIFICACIÓN
Normales
Anormales
Fundamentales o
básicos
Especiales
Complementados
Por su autonomía Autónomos
o independencia
Subordinad
os
Por su
Casuísticos Acumulativos
Alternativos
Formulación Amplios
De lesión
Por el daño que causan
Ausencia del tipo
De
Ausencia de la calidad exigida por la peligro
ley en cuanto al
sujeto pasivo y activo
Ausencia del objeto...
Regístrate para leer el documento completo.