delito plagio

El Plagio: Delito contra el Derecho de Autor
Gonzalo del Río Labarthe
Juan Astocondor Valverde

Sumario: I. Introducción. II. Marco Teórico de los Derechos de Autor. III. Objeto de protección
del Derecho de Autor. IV. Tutela desde el Derecho Penal. V. Presupuestos para la configuración del
delito plagio.

I. INTRODUCCIÓN
Es mayoritariamente aceptado en doctrina, que el delito de plagio es elmáximo
exponente de un ataque al derecho de autor1, específicamente contra el derecho moral de
paternidad, que tiene todo creador de una obra a que le reconozcan su creación.
Con el delito de plagio, se vulnera el derecho del autor a reivindicar la obra como
suya, y por el contrario, se niega la paternidad de la misma aniquilándole el derecho a
que el fruto de su creación lleve su nombre, o que ladivulgación de su nombre, si así lo
considera conveniente, se haga bajo seudónimo, signo o de manera anónima.
En el presente artículo abordaremos el delito de plagio, de la siguiente manera: primero, desarrollando brevemente el marco teórico que servirá de sustento para comprender el
contenido y naturaleza de los derechos vulnerados con la conducta tipificada como delito;
segundo, analizando laestructura típica del delito bajo comento.
II. MARCO TEORICO DE LOS DERECHOS DE AUTOR
El derecho de autor es el reconocimiento que hace el Estado a favor de todo creador
de una obra, sean estas literarias, artísticas, científicas, de arte, etc., en virtud del cual
otorga su protección para que el autor goce de prerrogativas y privilegios exclusivos de
carácter moral y patrimonial.
El autor, por elsólo hecho de la creación, goza de una tutela que se le reconoce sobre
su obra desde dos perspectivas: por un lado, la protección de su esfera personal en relación
con su producción intelectual y, por otro, la facultad de autorizar o prohibir la explotación
de su creación2.

1
2

Quintero Olivares, Gonzalo (coordinador). Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal. p. 775.
EditorialAranzadi. Navarra. Sexta Edición. 2007.
Antequera Parilli, Ricardo y Ferreyros Castañeda, Marisol. El nuevo Derecho de Autor en el Perú. P. 109.
Editorial Perú Reporting. Lima. 1996.

Anuario Andino de Derechos Intelectuales.
Año IX - N.º 9. Lima, 2013

− 329 −

Anuario Andino de Derechos Intelectuales

Derecho Penal

El derecho de autor despliega un haz de facultades de carácter moral y patrimonial,el primero, de índole personal y, el segundo, de índole económico. Por lo que en doctrina,
se considera que este derecho está compuesto de dos aspectos: a) los derechos morales y
b) los derechos patrimoniales.
Los derechos morales conllevan un conjunto de facultades que protegen la personalidad
del autor en relación con su obra3, y se caracteriza por ser absoluto, perpetuo, inalienable,inembargable, inexpropiable, irrenunciable e imprescriptible.
Los derechos morales que comprenden el derecho de autor, son básicamente los
previstos en el artículo 22°, del Decreto Legislativo 822°, llamada Ley sobre el Derecho
de Autor (en adelante LDA), estos son los siguientes:
a) El derecho de divulgación, que es la facultad del autor de decidir si su obra será
divulgada, esto es, accesible alconocimiento de la colectividad y de qué manera, o
también de decidir que no se dé a conocer al público, inclusive después de su muerte.
b) El derecho de paternidad, por el cual el autor tiene el derecho de ser reconocido como
tal, determinando que la obra lleve las indicaciones correspondientes y de resolver si
la divulgación se hace con su nombre, bajo seudónimo o signo, o en forma anónima.
c) Elderecho de Integridad, comprende la facultad de oponerse a cualquier atentado
a la integridad que signifique su deformación, modificación, mutilación o alteración
de la misma.
d) El derecho de modificación o variación, por este derecho el autor puede, antes o
después de la divulgación, modificar su obra, respetando los derechos adquiridos por
terceros, a quienes deberá indemnizar previamente por...