Delito

CONCEPTOS

6. PLURALIDAD DE DELITOS.
Se produce cuando una pluralidad de acciones ocasionan una pluralidad de delitos es decir hay tantos delitos como acciones .Por ejemplo: Un sujeto hoy roba, mañana viola y pasado mañana mata, con la pluralidad de delitos se da lugar a una cantidad de hechos punibles ocasionados por acciones realizadas por las personas, estos hechos son consideradosantijurídicos para la sociedad como para el ordenamiento jurídico. Es considerada pluralidad de delitos por existir una pluralidad de hechos independientes con encuadramientos típicos correspondientes y proporcionales .Si un autor comete varis delitos se plantea la pregunta de cómo se repercute la concurrencia del delito en el castigo del autor .La judicatura habla en concurso ideal de unidad de hecho yen concurso real de pluralidad de hecho.

Concurso real: varios hechos,
Varios delitos
PLURALIDAD DE DELITOS
Concurso Ideal: un hechos,
Varios delitos

7. CONCURSO IDEAL DE DELITOS.
Está regulado en el art. 48 del código penal, el cual establece lo siguiente: “Cuando varias disposiciones son aplicables al mismo hecho se reprimirá con lo que establezca la pena más grave. Las penasaccesorias y medidas de seguridad podrán ser aplicadas aunque solo estén previstas en una de esas disposiciones.”
Es decir, esta figura surge cuando un solo hecho jurídico o acción configura al mismo tiempo dos o más delitos y, por tanto se dañan dos o más bienes jurídicos. El profesor Rodríguez Devesa señala: “El concurso ideal consiste en la comisión de varios delitos mediante un solo acto: hay unasola acción y varios delitos.”
El profesor Maurach señala: “El concurso ideal posibilita la adecuada consideración “pluridimensional”, así como la apreciación exhaustiva “de una” acción, por simultanea aplicación de diversos tipos: únicamente el conjunto de estos tipos permitirá ofrecer el adecuado perfil de la acción. El concurso ideal representa pues una figura necesaria para el agotamiento(valoración exhaustiva) del proceso global. De tal suerte, el concurso ideal se presenta como una modalidad de la unidad de la acción. Constituye una “unidad de acción con pluralidad de tipos”: una necesaria consideración combinatoria del mismo proceso bajo diversos aspectos valorativos”. El problema respecto de la sanción se resuelve aplicando el principio de absorción, utilizando la pena deldelito más grave.
Tal como señala Quintero Olivares : “La ciencia penal ha debatido en ocasiones, aunque hoy es un tema que no recibe tanta atención, si en el concurso ideal era mejor apreciar uno o varios delitos.”
En este histórico debate se ha dicho que si el delito es una acción carece de toda lógica apreciar dos delitos donde solamente hay una acción. Según esta tesis lo realmente importante esque el autor se manifestó tan solo una vez contra el derecho, y ese es el modo en que conviene plantear el problema desde la óptica de los fines de la pena, que, según esto, han de atender en mayor medida a la voluntad que al desvalor de resultado o la lesión de bienes jurídicos. Tal planteamiento es rechazable en la misma medida en que se fundamenta una exhaustiva valoración de la acción, queacabaría conduciendo a un derecho penal de voluntad”. A su vez, un sector de la doctrina italiana, considera que debe tomarse dentro del concurso ideal aquellos delitos en los que un delito es medio necesario, para cometer otro, por entender que la finalidad última unifica ambos.
Un aspecto necesitado de de aclaración en el concurso ideal de delitos constituye la relación que se presenta entre laacción y el delito. Un parecer defendido por la doctrina penal alemana, ciertamente dejado ya de lado, afirmaba que, al igual que en el concurso real, también en los casos de concurso ideal se presenta una pluralidad de acciones y delitos. El único aspecto particular se encontraba en la simultaneidad de las acciones que producían el aspecto típico. Como puede desprenderse fácilmente de lo...