Delitos ambientales
PGR
Así mismo se ha visto un incremento importante en la cantidad y la complejidad de dichos delitos obteniendo unarespuesta impuesta por parte del gobierno federal consistente en la aplicación de nuevos y complejos métodos para evitar que el delincuente se sustraiga de la acción de la justicia plasmado en la constitución en el Artículo 4to, en su párrafo quinto el cual cita: “Toda persona tiene derecho a un medio ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar”.
Diversos tratados (Declaración deEstocolmo, producto de la cumbre sobre el medio humano y la Declaración de Río de Janeiro) se han firmado con el fin de lograr un equilibrio entre el derecho que tiene el hombre a lograr su pleno desarrollo y el derecho de protección sobre el medio ambiente sobre el cual pretende desarrollarse. El gobierno mexicano ha tomado acciones publicando en el Diario Oficial de la Federación el decreto en el que sereforman y agregan diversas disposiciones en los códigos Penal Federal y Federal de Procedimientos Penales los preceptos de delitos contra el medio ambiente y la gestión ambiental (título vigésimo quinto del segundo libro del nuevo código para el Distrito Federal), actividades tecnológicas y peligrosas, de la biodiversidad, de la bioseguridad, delitos contra la gestión ambiental así como lasdisposiciones comunes a los delitos contra el ambiente.
Cabe destacar el aumento en las penalidades pecuniarias y el aumento en los años de las penalidades que aumentaron de tres meses a seis años a un periodo de uno a nueve años de prisión.
En el convenio de colaboración para la atención y persecución de delitos contra el ambiente y la gestión ambiental, que celebraron la ProcuraduríaGeneral de la República, la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente celebrada el 13 de octubre de 2004 se acordó que dichas dependencias juntarían esfuerzos con el fin de asegurar el desarrollo sustentable del país, que asegure la calidad del medio ambiente y la disponibilidad de recursos naturales a largo plazo, dada la incidencia delictivaen todo el territorio nacional, respecto de la comisión de delitos ambientes, está afectando gravemente a los ecosistemas y con las conductas delictivas se están poniendo en riesgo las diversas especies de flora y fauna silvestres; dada la complejidad de detección investigación persecución de dichos delitos se hace necesaria la colaboración interinstitucional para combatir la delincuencia demanera eficaz, en el ámbito de sus respectivas competencias y formular y aplicar un Plan Federal para la atención de los Delitos Contra el Ambiente y la Gestión Ambiental.
Una vez que dichas dependencias gubernamentales han decidido tomar acción queda la duda de qué tan efectivo ha sido este Plan Federal, cuántos delitos contra áreas naturales protegidas, áreas de valor ambiental, barrancas,suelos de conservación, áreas verde de suelo urbano se han cometido en los años consecuentes a la aplicación de dicho Plan.
Cabe recalcar que así como ha incrementado el numero de denuncias de 5,870 en 2001 a 8,149 y que el 44% de estas denuncias fueron sobre delitos forestales, 12% por el cambio en el uso del suelo, un fauna 11%, ordenamiento e impacto ambiental 11%, y atmósfera 9%; alcanzándoseuna respuesta del 99.53% ambientales interpuestas ante la PROFEPA, es decir de 8,149, denuncias recibidas; 8,111 de las cuales fueron atendidas dentro de término que ley concede y que es de 10 días conforme lo señala el artículo 191 de la LGEEPA; y de las 50,757 denuncias recibidas de 2001 a 2008 se ha logrado concluir con el 78% de estas según datos publicados por la PROFEPA.
Sin embargo a...
Regístrate para leer el documento completo.