Delitos Bursatiles
Páginas: 56 (13855 palabras)
Publicado: 25 de julio de 2012
Tema: El sujeto activo en los delitos bursátiles
Problema de la Investigación: Cómo determinar quién es sujeto activo en los delitos bursátiles que contempla el Código Penal costarricense a partir del análisis de las figuras delictivas y su relación con el derecho penal económico.
Con la ley número 7732 del 17 de diciembre de 1997 (Ley reguladora del mercado de valores), se introdujo ennuestro código penal, en los artículos 244 y 245, los delitos bursátiles, propiamente el delito de Manipulación de precios del mercado y Uso de Información privilegiada.
Hoy, más de diez años después, son delitos de poca aplicación práctica en nuestros tribunales, a tal grado que no es posible encontrar jurisprudencia nacional al respecto, recientemente se plateó ante el Tribunal Penal del IICircuito Judicial de San José, una acusación por el delito de Uso de información privilegiada, entre otros, caso conocido como el del banco ELCA, es decir, constituye hasta este momento, derecho penal simbólico.
Poca es la doctrina nacional sobre estos tipos penales, no obstante, esta tipificación no es propia, también se ha dado en otras naciones con mayor tradición jurídica que la nuestra, de ahíque sí existe doctrina extranjera al respecto.
Lo que si resulta cierto es que en este momento cualquier análisis de estos tipos penales es bastante novedosa, de ahí que adquiera una importancia para los operadores del derecho.
En este caso, como en tantos otros del mundo jurídico, las posiciones no son siempre pacíficas, máxime, que como se dijo, no existe aún jurisprudencia, por lo que lostemas abordados pueden generar polémica y desacuerdos, elementos esenciales para el desarrollo jurídico.
Para poder determinar objetivamente al sujeto activo en los delitos bursátiles (manipulación de los precios de mercado y uso de información privilegiada), resulta de medular importancia tener como punto de partida el derecho penal económico pues son estas figuras delictivas una de susmanifestaciones, y es precisamente en el análisis del mismo en el cual residen los criterios objetivos para poder llegar a la determinación de quien es el sujeto activo de las figuras delictivas mencionadas.
El derecho penal económico
El derecho penal, tanto en su conformación normativa como en las diferentes elaboraciones doctrinarias que se han realizado en torno a él, ha gravitado sobre elparadigma del delito de homicidio. Así, las diferentes escuelas del derecho penal parten del homicidio para definir y dotar de contenido las estructuras del delito, como lo son, desde 1906, la acción, la tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad.
La situación es tan crónica, que algunas escuelas, como sucede con la escuela clásica alemana solamente servirán para explicar –no sin estarexentos de dificultades- dogmáticamente la figura del homicidio de dolo directo y por ende, se quedan cortos para explicar otras figuras delictivas.
Sin embargo, desde la década de los setentas en Alemania y a partir de los ochentas en España e Italia ha ido tomando fuerza el derecho penal económico, entendido como la rama del derecho penal que se encarga del estudio de la delincuencia económica.Los antecedentes del interés por el estudio de la delincuencia económica son, sin embargo, mas remotos de lo que usualmente se considera, en tanto que ya LOMBROSO señalaba que el estafador presenta unas peculiaridades que lo diferencian del ladrón, en tanto que del primero no se tiene la percepción de “peligrosidad”, cuenta con un tiene aspecto y carácter agradable que le es necesario paraconquistar la simpatía y la confianza indispensable para llevar a cabo su designio criminal, brinda una imagen que representa un status social elevado por lo que prepara cuidadosamente su vestimenta, su vehículo, su forma de comportarse y todos los demás dispositivos engañosos.[1]
La ciencia criminal encuentra en SUTHERLAND el primer estudio de lo que en adelante se conocerá como el delincuente...
Problema de la Investigación: Cómo determinar quién es sujeto activo en los delitos bursátiles que contempla el Código Penal costarricense a partir del análisis de las figuras delictivas y su relación con el derecho penal económico.
Con la ley número 7732 del 17 de diciembre de 1997 (Ley reguladora del mercado de valores), se introdujo ennuestro código penal, en los artículos 244 y 245, los delitos bursátiles, propiamente el delito de Manipulación de precios del mercado y Uso de Información privilegiada.
Hoy, más de diez años después, son delitos de poca aplicación práctica en nuestros tribunales, a tal grado que no es posible encontrar jurisprudencia nacional al respecto, recientemente se plateó ante el Tribunal Penal del IICircuito Judicial de San José, una acusación por el delito de Uso de información privilegiada, entre otros, caso conocido como el del banco ELCA, es decir, constituye hasta este momento, derecho penal simbólico.
Poca es la doctrina nacional sobre estos tipos penales, no obstante, esta tipificación no es propia, también se ha dado en otras naciones con mayor tradición jurídica que la nuestra, de ahíque sí existe doctrina extranjera al respecto.
Lo que si resulta cierto es que en este momento cualquier análisis de estos tipos penales es bastante novedosa, de ahí que adquiera una importancia para los operadores del derecho.
En este caso, como en tantos otros del mundo jurídico, las posiciones no son siempre pacíficas, máxime, que como se dijo, no existe aún jurisprudencia, por lo que lostemas abordados pueden generar polémica y desacuerdos, elementos esenciales para el desarrollo jurídico.
Para poder determinar objetivamente al sujeto activo en los delitos bursátiles (manipulación de los precios de mercado y uso de información privilegiada), resulta de medular importancia tener como punto de partida el derecho penal económico pues son estas figuras delictivas una de susmanifestaciones, y es precisamente en el análisis del mismo en el cual residen los criterios objetivos para poder llegar a la determinación de quien es el sujeto activo de las figuras delictivas mencionadas.
El derecho penal económico
El derecho penal, tanto en su conformación normativa como en las diferentes elaboraciones doctrinarias que se han realizado en torno a él, ha gravitado sobre elparadigma del delito de homicidio. Así, las diferentes escuelas del derecho penal parten del homicidio para definir y dotar de contenido las estructuras del delito, como lo son, desde 1906, la acción, la tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad.
La situación es tan crónica, que algunas escuelas, como sucede con la escuela clásica alemana solamente servirán para explicar –no sin estarexentos de dificultades- dogmáticamente la figura del homicidio de dolo directo y por ende, se quedan cortos para explicar otras figuras delictivas.
Sin embargo, desde la década de los setentas en Alemania y a partir de los ochentas en España e Italia ha ido tomando fuerza el derecho penal económico, entendido como la rama del derecho penal que se encarga del estudio de la delincuencia económica.Los antecedentes del interés por el estudio de la delincuencia económica son, sin embargo, mas remotos de lo que usualmente se considera, en tanto que ya LOMBROSO señalaba que el estafador presenta unas peculiaridades que lo diferencian del ladrón, en tanto que del primero no se tiene la percepción de “peligrosidad”, cuenta con un tiene aspecto y carácter agradable que le es necesario paraconquistar la simpatía y la confianza indispensable para llevar a cabo su designio criminal, brinda una imagen que representa un status social elevado por lo que prepara cuidadosamente su vestimenta, su vehículo, su forma de comportarse y todos los demás dispositivos engañosos.[1]
La ciencia criminal encuentra en SUTHERLAND el primer estudio de lo que en adelante se conocerá como el delincuente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.