Delitos Contra El Estado Civil

Trabajo práctico : “ Delitos contra el estado civil”






Materia: Derecho Penal II - UNLAM


Cátedra: Dr. Cabral.


Profesor: Dr. Rey.


Alumna: Fernández García Daniela Natalia.

Análisis de todos y cada uno de los artículos comprendidos en el libro segundo, título VI, capítulos I y II del Código Penal de la Nación.


ARTICULO 134. - Serán reprimidos con prisión de uno acuatro años, los que contrajeren matrimonio sabiendo ambos que existe impedimento que cause su nulidad absoluta.
A) Matrimonios ilegales. El título IV contempla los delitos contra el estado civil y , en particular, el capítulo I , el delito de matrimonio ilegal.
El estado civil se define como la posición jurídica que la persona ocupa en la sociedad con relación a la familia.
El bien jurídicotutelado en el capítulo es, por lo tanto, el estado civil consecuente al matrimonio ilegal.
B) Matrimonio ilegal de ambos contrayentes. Conducta punible. Impedimentos legales. Bigamia. El art. 134se tipifica cuando dos sujetos contraen matrimonio sabiendo ambos que existe impedimento legal que causa su nulidad absoluta.
Los impedimentos dirimentes que causan la nulidad absoluta del matrimoniofiguran en el art. 166, incs 1,2,3,4,6 y 7, del C.C – según ley 23.515-.
El impedimento de bigamia suele ser el más frecuente, pero para que exista es necesario que haya un matrimonio preexistente válido , y por ello, en muchas ocasiones la determinación de la validez o invalidez será una cuestión prejudicial (v. Art. 1104 C.C.).
La jurisprudencia ha dicho que “cuando la acción de nulidad del primermatrimonio importa una maniobra para burlar la acción de la justicia, no puede invocársela como previa a la condenación ni impedir que ésta se pronuncie” (CCC, 7/11/24, Fallos, 2-144; JA, 14-938, CC Mendoza, 6/10/38, LL, 12-651); y que “aún cuando imponga condena, la justicia en lo criminal carece de facultades para decretar la nulidad del matrimonio ilegal” (CCC, 15/12/50, Fallos 7-295).
“Elsegundo matrimonio, celebrado en el extranjero conforme a la ley del lugar dela celebración, entre personas domiciliadas en la República existiendo impedimento para las leyes de ésta, es nulo y cae bajo la sanción del art. 84, Ley de Matrimonio Civil en función del art. 14, C.C.
C) Dolo. Resulta esencial para el encuadramiento en la presente figura que ambos contrayentes tengan conocimiento delimpedimento legal que obsta al matrimonio, y que, a pesar de ello, tengan el propósito de celebrarlo. Por lo tanto, el error en que hayan incurrido los exime de responsabilidad. Sin embargo, “en el caso de nulidad por bigamia, no es aceptable la excusa de haberse creído muerta a la primera esposa” (CCC, JA, 39-202); “salvo que existieran motivos fundados y razones atendibles para ello” (Cfed. BahíaBlanca, LL, 15-853).
D) Consumación, tentativa y participación. El delito de matrimonio ilegal es instantáneo y formal. Su consumación se produce con la celebración del matrimonio, al suscribir el acta ante el oficial público, y no resulta necesario que el acceso carnal haya tenido lugar.
Respecto a la posibilidad de la tentativa, la doctrina no es pacífica, pero predomina la tesis que la admite,puesto que existen diligencias previas a la firma del acta en el Registro Civil que configurarían un comienzo de ejecución del delito.
Al respecto, se señala que no lo son “las diligencias cumplidas en los días anteriores a la celebración del matrimonio; examen prenupcial, por ejemplo. Estas diligencias son meros actos preparatorios” (Breglia Arias y Gauna, C. Penal y leyes complementarias,424).
Concordantemente, se ha concluido que “no configura tentativa de bigamia la acción del procesado que llegó a junto con la novia y dos testigos, a firmar la anotación preliminar que se acostumbra redactar previamente al acta pertinente, y aunque el día señalado para la boda ésta fue frustrada por la intervención de la esposa, si el matrimonio no ha tenido principio de celebración, excepcional...