Delitos Contra El Estado

DE LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD INTERIOR DEL ESTADO

ENTRE LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL ESTADO, sólo los delitos contra la seguridad interna merecen el calificativo de políticos. No existe en nuestra legislación un concepto claro de delito político como tal. Hay varias disposiciones legales que se refieren a él: en la Constitución
Política, en el Código Penal y en otras leyesespeciales.
El Código Penal incluye en el capítulo de los delitos contra la seguridad interior del Estado (Libro Segundo, Título
I, Cap. 111), lo atentados políticos confundiéndolos
y mezclándolos con otros de tipo común.
El Dr. Pérez Borja divide los delitos contra la seguridad interior de la República en tres especies:
a) Delitos contra la Constitución;
b) Incitación a la discordia de unosciudadanos contra otros;
c) Comando ilegal de tropas, añadiendo.
d) El levantamiento de facciones armadas,

Delitos contra el Gobierno

Este artículo expresa:
"El que en cualquier forma o por cualquier medio se alzar contra el Gobierno, con el objeto de desconocer la Constitución de la República, deponer el Gobierno constituido, impedir la reunión del Congreso o disolverlo, o provocar la guerracivil, será reprimido con reclusión mayor de cuatro a ocho años. El acto existe desde que hay tentativa punible".
El artículo habla de gobierno "constituido", no constitucional, lo cual da a entender que cualquiera que fuere el origen del gobierno está protegido por esta norma positiva.
Otro supuesto de la infracción estudiada constituye el impedimento a la reunión del Congreso y su disolución.Esto implica la desaparición del poder legislativo, y por ende, la destrucción de la Carta Política que establece los tres poderes.
Cuando habla de que el delito se consuma desde que hay tentativa punible, hay que entender que los actos ejecutados, así no se consiga el fin, constituyen violación de la ley. La tentativa en esta infracción se identifica con la consumación. El delito se reputaperfecto, pues es un delito de mera tentativa, formal, basta que se hayan iniciado los actos de ejecución. Se lo considera perfecto pues el derecho abstracto que cada ciudadano tiene a que se respete la tranquilidad pública y la organización política del Estado, es puesto en peligro de sucumbir.
La tentativa a la que se refiere este artículo es la definida en el Art. 16 del Código, ya que la tentativaen esta norma se caracteriza pro la práctica de actos idóneos: el principio de la ejecución es indispensable. Lo punitivo en el delito político es la tentativa. Debido a que sólo la ir realización del acto consumado puede penarse, la esencia de este delito radica en ser de mera tentativa. Cuando se consume, la penalidad desaparece; porque es inconcebible que un gobierno revolucionario empiececastigando a sus jefes por haber consumado el acto delictivo. El fracaso, la ausencia de éxito, la consolidación del gobierno atacado originan el delito político.

La Conspiración

Se refiere a la conspiración destinada a conseguir alguno de los fines del artículo anterior. Pese a que se sanciona como delito consumado, la conspiración en realidad solo constituye una resolución manifestada.
Deacuerdo con el Art. 17 del Código; "se entiende que hay conspiración, cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito". Pero si se han llevado a cabo los hechos próximos a la consumación, ya no estaremos dentro de la conspiración, sino de la tentativa, y por lo tanto la penalidad aplicable sería la del Art. 130.
Tratándose de delitos políticos, que son de pura tentativa, laconspiración es algo así como la tentativa al tratarse de los crímenes consumibles; es justa por esto su penalidad. La conspiración no comprende la práctica de actos idóneos, los cuales caracterizan a la tentativa, sino al mero concierto, libre, inteligente y espontáneo mediante el acuerdo de voluntades para delinquir.
En síntesis, en estas infracciones inconsumables, la tentativa corresponde al...