Delitos Contra El Honor

UNIVERSIDAD DE SAN JOSÉ

FACULTAD DE DERECHO
CURSO: DERECHO PENAL III
FACILITADOR: LIC. GREGORIO BRIGLIA PERALTA
TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
TEMA: DELITOS CONTRA EL HONOR
ESTUDIANTES:
KAROLINA ROJAS LOBO
IVANNIA RAMIREZ HIDALGO

CIUDAD QUESADA, SAN CARLOS

05 OCTUBRE 2011

INTRODUCCION

A través del desarrollo de este trabajo de investigación, realizado con base en la doctrina quedefine, y aclara los puntos de vista de las diferentes corrientes y ordenamientos jurídicos, mencionaremos como después de tenido el concepto y verdadero significado de lo que es un delito en sí, se han incorporado dentro de nuestro ordenamiento jurídico los llamados “ delitos contra el honor” y como la inclusión de estos en nuestra legislación penal no es del parecer de algunos legisladores enla actualidad.
En otras legislaciones también ha sido muy debatido el tema, debido a las diferentes apreciaciones que se tienen al respecto de si se deben contemplar estas tres figuras como lo son la injuria, la calumnia y la difamación, como delitos al deber estos proteger un bien jurídico esencial para la convivencia social, siendo en estos casos el honor subjetivo y el honor objetivo, losbienes jurídicos tutelados se crea una esfera de ciertas dudas alrededor de si estos son o no verdaderamente esenciales y al mismo tiempo si son tan importantes como para ser un delito por ende ser punible.
Es por lo anterior, que las diversas opiniones del tema se confrontan al tener en nuestro Código Penal en el Titulo Tercero dichos delitos y al contener contemplado por otro lado en las normassupranacionales el derecho a la libertad de información, más la despenalización de estos delitos no se encuentra cerca de concretarse en nuestro país ya que recientemente fue rechazado por la Asamblea Legislativa el proyecto de ley sobre la libertad de expresión impulsado por la presidenta Laura Chinchilla.
Este aclaraba los límites para tipificar los delitos contra el honor para que los juecespuedan interpretar si media o no un “temerario desprecio a la verdad” en las publicaciones periodísticas.
Además, promovía excepciones a la aplicación de las penas por los delitos de injuria, calumnia y difamación, cuando en busca del interés público, reprodujeran informaciones o declaraciones de otros medios nacionales o extranjeros, siempre que se indicara la fuente.
El plan, impulsado desdeel 2005 por la actual presidenta de la República, Laura Chinchilla, solo contó con el apoyo de los diputados del Partido Accesibilidad Sin Exclusión (PASE) y del Frente Amplio.
Tomando en cuenta las diferentes apreciaciones que nos dimos a la tarea de investigar y comparar, establecemos nuestro propio criterio al respecto en el desarrollo del tema, así también en las conclusiones al final deldocumento.
Objetivo General:
Mediante la explicación de la importancia y el porqué de la protección jurídica del Honor, identificar las tres figuras bajo las cuales se vale nuestro ordenamiento jurídico para resguardar tal bien.

Objetivos Específicos:

1. Analizar en conjunto con la comparación de doctrina nacional e internacional las razones por las cuales se considera que debeprotegerse el bien jurídico tutelado de estos delitos en investigación. Así también como las opiniones contrarias a lo mencionado.
2. Distinguir las tres figuras Injuria, Difamación, y Calumnia para poder entender que conlleva necesariamente cada una de ellas, además de conocer como funciona la penalidad de este tipo de delitos.
Marco Teorico

El marco teorico sobre el cual se fundamenteeste trabajo se conforma a base de la doctrina penal consultada, especificamente en materia relativa al tema referente a los delitos contra el honor. Así como la Constitución Política de Costa Rica y el Código Penal que se refiere a los mencionados delitos en su Título II, Sección única de los artículos 145 al 155.
Además se mencionan y analizan los artículos comprendidos en la legislación...