Delitos Contra El Patrimonio Economico

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONÓMICO


1. Diga porque es necesario diferenciar la noción PATRIMONIO ECONÓMICO DE PROPIEDAD, al momento de definir el bien jurídico para este tipo de conductas.

Respuesta:

Para iniciar con la diferenciación de esta noción, es necesario comentar que el concepto “propiedad” es muy especifico, dado el caso que inclusive el propietario de un bien podríaperpetuar un delito sobre su mismo bien cuando se encuentre de manera legitima bajo el poder de otra persona; en cambio el término “patrimonio” indica un concepto genérico, está integrado por todos los derechos: los reales y los de las personas.

Ahora bien al hablar en conjunto de PATRIMONIO ECONOMICO DE PROPIEDAD, se debe aclarar que no solo esta tutelado la propiedad, sino que se protegen otrosderechos, que tienen algún tipo de relación con la propiedad, y por tanto se dejaría desprotegido algunos bienes jurídicos. En cambio al hablar solo de PATRIMONIO ECONOMICO, la cobertura es más amplia y podría ingresar en este grupo alguno que se habían dejado por fuera, por tanto el bien jurídico protegido es el patrimonio económico, y estos bienes son apreciables pecuniariamente, representan unautilidad económica, ya porque la persona tenga una relación inmediata o porque tenga la posibilidad de demandar una prestación de otra persona.


2. Un individuo que trata de arrebatarle a otra persona un elemento que lleva consigo, ante la reacción de esta lo hala violentamente apoderándose del mismo. Dicho individuo ha incurrido en:

a. Hurto. b. Hurto agravado.
c. Hurto calificadod. Hurto calificado y agravado
e. Ninguna de las anteriores.

Respuesta:

Al momento que el individuo arrebata de manera violenta el objeto q lleva consigo la otra persona este incurrirá en el delito de hurto calificado según el art 240 que indica en su numeral 1) Si el hurto se cometiera con violencia sobre las cosas. A su vez es agravado según el art 241 que indica en su numeral 10) Condestreza, o arrebatando cosas u objetos que las personas lleven consigo; o por dos o más personas que se hubieren reunido o acordado para cometer el hurto. Demostrando que el delito se causo con violencia y se agrava por el arrebatamiento del elemento que lleva consigo la persona.


3. Cuál es la diferencia fundamental entre el hurto calificado por la violencia sobre las personas y laextorsión?

Respuesta:

Hay que indicar q frente al delito de la extorsión es un referente el no uso como tal de la fuerza física para de esta manera buscar o sacar provecho de un objeto o algo distinto. La extorsión es simplemente una modalidad q se basa en medios de intimidación como por ejemplo lo expresa su reglamentación en el código penal al mencionar el constreñimiento o la amenaza es decirbusca una vulneración de la voluntad para que otra persona omita, o deje de hacer algo. Por otro lado encontramos el delito del hurto calificado no representa ningún tipo de las circunstancias mencionadas por la extorsión sino que su manera de actuar se ve influenciada por la violencia y así colocar en un grado de indefensión de la victima aprovechándose de esas condiciones para poder apoderarsede la cosa o el elemento q este lleva consigo.


4. Un técnico en reparación de artefactos eléctricos desaparece con todos los elementos que le habían sido entregados para su reparación. Dicho individuo ha incurrido en:

a. Abuso de confianza b. Hurto agravado
c. Hurto calificado d. Aprovechamiento de error ajeno
e. Ninguna de las anteriores.

Respuesta:

Al momento que eltécnico de reparación de artefactos eléctricos desaparece con los elementos que se le habían entregado para prestar el servicio de reparación no entra en ningún momento o no incurre en ninguno de los casos expuestos como hurto (agravado, calificado), sino que su actuación equivoca va inducida a un total y evidente abuso de confianza por parte de este técnico. El art 249 manifiesta que el que se...