DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA

DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA
CONCEPTO
La Administración, como instrumento esencial de todo Estado para desarrollar sus políticas, es uno de los elementos más determinantes a la hora de conseguir la justicia para los ciudadanos, evitando que éstos se vean tratados de forma distinta por circunstancias ajenas a las permitidas constitucionalmente; cuando hablamos delaAdministración de Justicia, como poder del Estado, estamos ante una situación mucho más importante. En este ámbito, los delitos contra la Administración de Justicia, en su heterogeneidad, son verdaderos cimientos del Estado Social y Democrático de Derecho, pues en ellos se sustenta la posibilidad de evitar una actuación penalmente responsable de una persona que contaminaría el buen nombre dela Justicia. En laactualidad, por desgracia, hemos vuelto a retomar estos temas con fuerza, por las actuaciones de ciertas autoridades, funcionarios y terceras personas, que olvidan los fines dela Justicia y actúan a favor de otra u otras personas determinadas, utilizando su posición para cargar sobre la política o la economía.
SIMULACIÓN DE HECHOS PUNIBLES
Es una aseveración que se hace ante las autoridadesjudiciales, con el fin de excitar un proceso penal contra un ciudadano y hacerlo condenar a una pena inmerecida.
Ubicación: está tipificada en el Código Penal cuando se establece que:
Artículo 239: Cualquiera que denuncie a la autoridad judicial o a algún funcionario de instrucción un hecho punible supuesto o imaginario, será castigado con prisión de uno a quince meses. Al que simule los indicios deun hecho punible, de modo que de lugar a un principio de instrucción, se le impondrá la misma pena.”
El que ante la autoridad judicial declare falsamente que ha cometido o ayudado a cometer algún hecho punible, de modo que dé lugar a un principio de instrucción, a menos que su declaración sea con el objeto de salvar a algún pariente cercano, un amigo íntimo o su bienhechor, incurrirá igualmenteen la propia pena.
Se clasifica en:
Simulación de hechos punibles objetiva formal o directa: Consiste en denunciar a la autoridad judicial o a algún funcionario de instrucción un hecho punible supuesto o imaginario. Es obvio que tal hecho punible ha de ser de acción pública, puesto que el enjuiciamiento de los delitos de acción privada supone la instancia de parte.
Sujetos: este delito es desujeto activo indiferente, puesto que puede ser cometido por cualquier persona física e imputable, esto es, no se requiere una cualidad personal especial del agente.
Culpabilidad: este delito es doloso. La razón jurídica de la incriminación consiste en la ofensa que se hace a la justicia, mediante el engaño eventual en que puede caer y el fracaso al cual se expone; así como en el daño que puedensufrir los ciudadanos por las sospechas y las molestias que pueden surgir en su contra y la alarma que produce en la comunidad el anuncio de un hecho punible.
Proceso ejecutivo: el delito se consuma con la denuncia de un hecho punible supuesto o imaginario, apenas la noticia del delito imaginario haya sido recibida por la autoridad competente. No admite el grado de tentativa ni el de frustración.Naturaleza de la acción penal: el delito es de acción pública.
Penalidad: prisión de 1 a 15 meses. Término medios 8 meses.
Simulación de hechos punibles objetiva material o indirecta: El sujeto activo simula los indicios de un hecho punible de modo que por su denuncia dé lugar a una investigación por parte del Ministerio Publico o de la Policía.
Sujetos: el sujeto activo es indiferente. Puedetratarse incluso, de un funcionario policial que simule los indicios materiales de un hecho punible para demostrar la necesidad y utilidad de la existencia de la policía.
Culpabilidad: este delito entraña necesariamente el dolo. El dolo consiste, en este caso, en la conciencia y voluntad de fingir las huellas materiales de un hecho punible, sin ánimo de involucrar a persona alguna en la comisión...