Delitos Contra La Administracion
Páginas: 20 (4756 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2012
DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
BJPT: las figuras comprendidas en este título tienden a lesionar la Administración Pública en lo que se refiere al normal y ordenado funcionamiento de los órganos que integran los tres poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial).
Administración Pública: gobierno del Estado totalmente integrado con los poderes que lo componen (PJ, PE, PL) ycon los servicios que son inherentes a la naturaleza de esos poderes, o que el Estado atrajo a su esfera por razones prácticas y en orden a finalidades publicas, sea que las realice como organismos específicamente o por medio de organismos autárquicos aún cuando estos constituyan entidades publicas y en ellos intervengan particulares. Ejemplo: Recaudación fiscal (AFIP) hecho en nombre del Estado,forman parte de la administración publica; la cabeza de la misma es el Presidente de la Nación.
Estos delitos pueden ser obra de los funcionarios públicos (cuando el incumplimiento de sus deberes trabe el normal funcionamiento de los órganos del Estado) o de particulares (cuando los actos de éstos perturben o traben dicho normal funcionamiento). Pero, en algunos casos, hay delitos que requierennecesariamente la participación de un funcionario público y también de un particular (son los que se denominan de "acción bilateral o participación necesaria).
Funcionario Público: es aquel que esta adscripto a la administración publica. Que tiene una relación de profesionalidad dentro de la administración, esto es, no colabora desde afuera. Percibe una remuneración por parte de la administraciónpublica. Tiene un régimen jurídico y administrativo propios (no se rige por la UCT como los demás trabajadores).
ATENTADO Y RESISTENCIA CONTRA LA AUTORIDAD
BJPT: lo que inmediatamente menoscaba el delito es la libertad de determinación del oficial público, su libertad de decisión en el ejercicio de la función.
Art. 237: Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que empleareintimidación o fuerza contra un funcionario público o contra la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél o en virtud de un deber legal, para exigirle la ejecución u omisión de un acto propio de sus funciones.
Acción: consiste en emplear intimidación o fuerza contra un funcionario público o contra quien le preste asistencia, para exigirle la ejecución u omisión de un acto propio desus funciones.
Medios: son el uso de intimidación o de fuerza, y en ambos casos deben ser idóneos para vencer la voluntad del funcionario.
• Intimidación: debe ser realizada hacia el funcionario público o hacia un tercero que pueda doblegar la voluntad del funcionario público. Puede ser por medio de amenaza, coacción armada sobre un tercero o poniendo las manos sobre un tercero.
• Fuerza:todo aquel que no significa poner las manos sobre la autoridad, por ejemplo usar un animal.
Cabe aclarar que el cuerpo del que atenta no debe estar en contacto con el del funcionario público, ya que poner las manos sobre la autoridad es atentado agravado.
La intimidación o fuerza ha de haberse empleado para que el empleado público o la persona que le presta asistencia ejecute u omita unacto propio de sus funciones. La intimidación o fuerza ejercida sobre un funcionario público con propósito distinto del señalado podrá constituir otro delito, pero no el atentado a la autoridad.
El imponer algo a un funcionario por los medios previstos, no es por sí solo atentado a la autoridad. Lo que se imponga o se trate de imponer, ha de ser un acto propio de sus funciones.
El hecho quedaconsumado con el empleo de la intimidación o la fuerza; no es preciso que se haya logrado o impedido la ejecución del acto del funcionario.
Sujeto Activo: puede ser cualquiera, pero si es funcionario público la figura se agrava en razón del artículo 238 inciso 3º.
Sujeto Pasivo: debe ser un funcionario público o contra la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél o en...
BJPT: las figuras comprendidas en este título tienden a lesionar la Administración Pública en lo que se refiere al normal y ordenado funcionamiento de los órganos que integran los tres poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial).
Administración Pública: gobierno del Estado totalmente integrado con los poderes que lo componen (PJ, PE, PL) ycon los servicios que son inherentes a la naturaleza de esos poderes, o que el Estado atrajo a su esfera por razones prácticas y en orden a finalidades publicas, sea que las realice como organismos específicamente o por medio de organismos autárquicos aún cuando estos constituyan entidades publicas y en ellos intervengan particulares. Ejemplo: Recaudación fiscal (AFIP) hecho en nombre del Estado,forman parte de la administración publica; la cabeza de la misma es el Presidente de la Nación.
Estos delitos pueden ser obra de los funcionarios públicos (cuando el incumplimiento de sus deberes trabe el normal funcionamiento de los órganos del Estado) o de particulares (cuando los actos de éstos perturben o traben dicho normal funcionamiento). Pero, en algunos casos, hay delitos que requierennecesariamente la participación de un funcionario público y también de un particular (son los que se denominan de "acción bilateral o participación necesaria).
Funcionario Público: es aquel que esta adscripto a la administración publica. Que tiene una relación de profesionalidad dentro de la administración, esto es, no colabora desde afuera. Percibe una remuneración por parte de la administraciónpublica. Tiene un régimen jurídico y administrativo propios (no se rige por la UCT como los demás trabajadores).
ATENTADO Y RESISTENCIA CONTRA LA AUTORIDAD
BJPT: lo que inmediatamente menoscaba el delito es la libertad de determinación del oficial público, su libertad de decisión en el ejercicio de la función.
Art. 237: Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que empleareintimidación o fuerza contra un funcionario público o contra la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél o en virtud de un deber legal, para exigirle la ejecución u omisión de un acto propio de sus funciones.
Acción: consiste en emplear intimidación o fuerza contra un funcionario público o contra quien le preste asistencia, para exigirle la ejecución u omisión de un acto propio desus funciones.
Medios: son el uso de intimidación o de fuerza, y en ambos casos deben ser idóneos para vencer la voluntad del funcionario.
• Intimidación: debe ser realizada hacia el funcionario público o hacia un tercero que pueda doblegar la voluntad del funcionario público. Puede ser por medio de amenaza, coacción armada sobre un tercero o poniendo las manos sobre un tercero.
• Fuerza:todo aquel que no significa poner las manos sobre la autoridad, por ejemplo usar un animal.
Cabe aclarar que el cuerpo del que atenta no debe estar en contacto con el del funcionario público, ya que poner las manos sobre la autoridad es atentado agravado.
La intimidación o fuerza ha de haberse empleado para que el empleado público o la persona que le presta asistencia ejecute u omita unacto propio de sus funciones. La intimidación o fuerza ejercida sobre un funcionario público con propósito distinto del señalado podrá constituir otro delito, pero no el atentado a la autoridad.
El imponer algo a un funcionario por los medios previstos, no es por sí solo atentado a la autoridad. Lo que se imponga o se trate de imponer, ha de ser un acto propio de sus funciones.
El hecho quedaconsumado con el empleo de la intimidación o la fuerza; no es preciso que se haya logrado o impedido la ejecución del acto del funcionario.
Sujeto Activo: puede ser cualquiera, pero si es funcionario público la figura se agrava en razón del artículo 238 inciso 3º.
Sujeto Pasivo: debe ser un funcionario público o contra la persona que le prestare asistencia a requerimiento de aquél o en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.