Delitos contra la fe publica
Investigación
Autor: Listh Diaz
TABLA DE CONTENIDO
PAG.
1. INTRODUCCION………………………………………………………. 3
2. OBEJTIVO GENERAL………………………………………………… 5
3. OBJETIVOS ESPECIFICOS…………………………………………. 6
4. METODOLOGIA……………………………………………………..… 7
5. JUSTIFICACION………………………………………………………. 9
6. RESUMEN……………………………………………………………… 10
7.ABSTRACT…………………………………………………………….. 11
8. INFRACCION A LA FE PUBLICA……………………………………. 12
9. CONCLUSION…………………………………………………………. 20
10. BIBLIOGRAFIA……………………………………………………….... 21
INTRODUCCION
Frente a una sociedad acostumbrada a desarrollarse dentro de sus actividades rutinarias con acciones prácticas que eventualmente se hace necesaria la existencia de una confianza constante y segura que implemente garantías no únicamente para el ahorasino también en el porvenir que con el tiempo se perfeccionara. Personas instruidas a tener aseguradas aquellas garantías, las cuales van más allá de la palabra, de una conversación preestablecida ó inesperada.
He aquí, donde entre a participar esta fe pública en la que se instrumentalizo, se centro para prestar certeza frente a un documento, sello, moneda u otro; estas deberán aportar alciudadano rectitud dirigida a una realidad, a una seguridad y no visiones nubladas que conllevan a la desconfianza; es decir, el individuo frente a aquella circunstancia en donde no conoce si dicho medicamento esta adulterado o es concebible su uso, el paso normal a dar es verificar el sello de garantía del Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA), si específicamente lotiene esto querrá decir que es seguro y no incurrirá en ningún riesgo.
Es importante resaltar, que dicha fe reflejada en este bien jurídico, tiene una estrecha relación entre las personas que conforman la sociedad, porque inculcaron en estos medios la confianza que con el pasar del tiempo se ha perdido, justificándose en la forma y agilidad en que el ser humano es tan cambiante y diferente, lo pocotransparente, mejor dicho; lo invisible de la persona es su ser, la parte subjetiva que muchos hablan y pocos conocen y no están seguros de ella; que pasaría si esta fe se llegare a perder. Pues en realidad, esto pasa actualmente, con antepasados y claros futuros; en razón a que no únicamente el Estado es el culpable porque se está acostumbrado a que él es el único obligado, responsable enprotegernos de los unos a los otros, pero, que ciegos seres somos.
Así mismo, ante la necesidad nace la protección de este bien; la sociedad debe ser regulada, educada para que esta no se desordene y entre al caos. El legislador plantea en el actual Código Penal (Ley 599 del 2000), Título IX de los Delitos contra la Fe Pública, Capitulo II De la Falsificación de Sellos, Efectos Oficiales y Marcas quea continuación se relacionan.
OBJETIVO GENERAL
Analizar detalladamente, la jurisprudencia, doctrina, enseñanzas cotidianas de la vida; que se presenten bien sea afectando o nutriendo este bien jurídico que es la fe pública. Conjuntamente, tener en cuenta la estructura que debe poseer el delito dentro de este ordenamiento jurídico, el cual se desprende en todos los tipospenales.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Facilitar la enseñanza critica al lector encaminado a razonar la veracidad de lo acontecido.
Especificar posturas que ostenta determinado pensamiento.
Dar a conocer la legislación vigente para evitar la ignorancia.
Integrar conocimiento personal con el normativo.
Examinar las conductas delictivas que afecten la fe pública, para seraplicadas adecuadamente en los hechos que se presentan cotidianamente.
METODOLOGIA
Describir ordenadamente las características de la normatividad actual que protege el bien jurídico de la fe pública, al igual; que las posturas planteadas y argumentadas por estudiosos del derecho. Conjuntamente, comparar y formular posición frente a...
Regístrate para leer el documento completo.