Delitos Contra La Humanidad

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA .
SISTEMA DE POSTGRADO
ESPECIALIZACION EN SISTEMA JURIDICO DE PROTECCION DE DERECHOS HUMANOS.

MATERIA: “ Delitos contra la humanidad. Corte Penal Internacional”

AB. Mercy Pico Díaz
2011

En La República Neo-Africana de Tanzania un grupo de refugiados se instala en un País limítrofe que los acoge por considerarlos hermanos de etnia. Sus antiguos enemigosdisponen un ataque en el mes de febrero de 2005 a un campamento, en éste ataque son asesinados los 4 ancianos que ejercen como senado del grupo étnico, los niños son reclutados para servir en las filas enemigas y además se tiene noticia de la comisión de la agresiones sexuales contra las niñas menores reclutadas en este mismo ataque.
En abril se comete otro ataque en otro campamento de refugiadoscomo en represalia por lo haberse trasladado más allá de la frontera, lo que implicó que el país limítrofe entrara en conflicto armado con la república de Tarzania.
En julio de 2005 las fuerzas de Tarzania atacaron de nuevo los dos campamentos, matando los civiles, en especial los mayores de 30 años que podrían servir como combatientes.

INDICACIONES:
1. La República de Tarzania y el paíslimítrofe son signatarios del estatuto de Roma desde febrero de 2002.
2. La República de Tarzania ha hecho uso de la reserva del Art. 124 del estatuto.
3. Ninguno de los países ha reconocido la existencia de un conflicto armado.

PREGUNTAS:
1. Tipifique justificadamente las conductas que observa en este caso de conformidad con el Estatuto de Roma (consulte los elementos de loscrímenes y las disposiciones del Derecho de Ginebra pertinentes).
2. Haga el examen de competencia para que el caso sea asumido por la Corte Penal Internacional.
3. Haga el examen de admisibilidad teniendo en cuenta que la República de Tarzania tiene fuero penal para los militares que lanzaron el ataque y en el primer ataque archivo el proceso, mientras que en el segundo decretó la apertura delproceso para el comandante, pero archivo para los subalternos por la eximente de órdenes.
4. Qué País podría mandar el caso a la corte Penal Internacional?
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional
Teniendo presente que, en este siglo, millones de niños, mujeres y hombres han sidovíctimas de atrocidades que desafían la imaginación y conmueven profundamente la conciencia de la humanidad,
Reconociendo que esos graves crímenes constituyen una amenaza para la paz, la seguridad y el bienestar de la humanidad,
Afirmando que los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto no deben quedar sin castigo y que, a tal fin, hay que adoptar medidasen el plano nacional e intensificar la cooperación internacional para asegurar que sean efectivamente sometidos a la acción de la justicia,
Decididos a poner fin a la impunidad de los autores de esos crímenes y a contribuir así a la prevención de nuevos crímenes,
Recordando que es deber de todo Estado ejercer su jurisdicción penal contra los responsables de crímenes internacionales,Reafirmando los Propósitos y Principios de la Carta de las Naciones Unidas y, en particular, que los Estados se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado o en cualquier otra forma incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas,
Destacando, en este contexto, que nada de lo dispuesto en el presenteEstatuto deberá entenderse en el sentido de que autorice a un Estado Parte a intervenir en una situación de conflicto armado o en los asuntos internos de otro Estado,
Decididos, a los efectos de la consecución de esos fines y en interés de las generaciones presentes y futuras, a establecer una Corte Penal Internacional de carácter permanente, independiente y vinculada con el sistema de las...